Vérification des faits: Biden crédite à tort l’impôt qui est entré en vigueur en 2023 pour la réduction du déficit en 2021 et 2022

Washington
CNN
—

Président Joe Biden a faussement déclaré mercredi que son nouvel impôt minimum sur les sociétés est la raison pour laquelle le déficit budgétaire fédéral a diminué en 2021 et 2022. En réalité, cet impôt n’est même pas entré en vigueur avant le début de 2023.

Biden s’est attribué à plusieurs reprises le mérite d’avoir réduit le déficit en 2021 et 2022, même si les experts ont a dit que la grande majorité de cette réduction s’est produite simplement parce que les dépenses d’urgence liées à la pandémie de Covid-19 à partir de 2020 ont expiré comme prévu – et que les propres initiatives de Biden ont rendu les déficits plus élevés qu’ils ne le seraient autrement.

Nous avons décrit le déficit précédent de Biden comme trompeur ou contexte clé manquant. Mais il est allé plus loin dans son Discours du mercredi à Las Vegas sur la réduction des coûts des médicaments d’ordonnance, offrant une version de l’histoire qui n’est tout simplement pas vraie.

Biden a déclaré: « Et au fait, vous savez que tout le monde a dit, eh bien, comment ai-je pu avoir ces nouveaux programmes et encore réduire le déficit de 1,7 billion de dollars au cours des deux dernières années ? Eh bien, c’est assez – assez simple. Il y avait 550 entreprises du Fortune 500 qui gagnaient 40 milliards de dollars et qui n’ont pas payé un sou d’impôt – zéro, rien – d’impôts. Alors j’ai dit le – vous savez, scandaleux. Et nous avons obtenu des votes pour cela. J’ai dit qu’ils devraient payer un minimum de 15 %. Quinze pour cent. C’est moins que ce que vous payez tous. Et devine quoi? Cela m’a permis de réduire le déficit.

Les faits d’abord: L’histoire « assez simple » de Biden sur la réduction du déficit au cours des deux dernières années est fausse. Bien que l’impôt minimum sur les sociétés de 15% Biden signé dans la loi d’août 2022 sur la réduction de l’inflation devrait réduire les déficits en 2023 et au-delà, la fiscalité n’est entré en vigueur que le 1er janvier 2023il n’a donc pas réduit le déficit en 2021 ou 2022. Encore une fois, les experts disent que le déficit a diminué en 2021 et 2022 principalement en raison de l’expiration des dépenses pandémiques, et non des propres politiques de Biden, qui ont eu pour effet net d’aggraver le déficit.

Maya MacGuineas, présidente du Comité pour un budget fédéral responsable, un groupe qui prône la réduction du déficit, a noté dans un courriel jeudi que « les entreprises ne commenceront pas à payer l’impôt minimum avant cette année ». Elle a déclaré que le fait que Biden « continue de s’attribuer le mérite de la baisse du déficit entre 2021 et 2022 – ce qui s’est produit entièrement en raison de l’expiration des mesures COVID temporaires – est une source de préoccupation.

Biden s’est également trompé sur un numéro clé dans cette section du discours de Las Vegas. Comme il a dit correctement à de nombreuses occasions précédentes, ce sont 55 grandes entreprises, et non 550 entreprises comme il l’a dit cette fois, qui n’ont payé aucun impôt fédéral sur le revenu au cours de leur exercice précédent, selon un analyse publié en 2021 par l’Institute on Taxation and Economic Policy, un groupe de réflexion libéral.

Un porte-parole de la Maison Blanche a refusé de commenter cet article.

L’impôt minimum sur les sociétés de 15 % s’applique uniquement aux sociétés dont le revenu annuel moyen des états financiers est de 1 milliard de dollars ou plus – il y a beaucoup de nuances impliquées; vous pouvez lire plus de détails ici – donc ça va pas tout de suite touché des 55 entreprises figurant sur la liste 2021 de l’Institute on Taxation and Economic Policy.

Il serait juste que Biden invoque l’impôt minimum comme un atout pour lutter contre le déficit cette année et à l’avenir. Matthieu Gardnerun chercheur principal de l’institut, a souligné dans un courriel jeudi que le comité mixte non partisan du gouvernement sur la fiscalité avait estimé que la taxe réduira le déficit d’environ 34,7 milliards de dollars au cours de l’exercice 2023 (et un total d’environ 222,2 milliards de dollars au cours de l’exercice 2031). Gardner a déclaré que puisque l’impôt minimum est la plus grande hausse d’impôt dans la loi sur la réduction de l’inflation, « il est logique qu’il s’agisse de la première politique spécifique que le président indiquerait pour expliquer les succès de l’administration en matière de réduction du déficit ».

Gardner a également déclaré, cependant, que « le premier exercice au cours duquel nous verrons une augmentation directe des revenus grâce au nouvel impôt minimum est l’exercice 2023 » et que la taxe « n’aurait dû avoir aucun effet du tout sur l’exercice 2022 ». ”

Reuven Avi-Yonahprofesseur de droit à l’Université du Michigan et expert en fiscalité des entreprises qui avait prôné un impôt minimum, a déclaré dans un e-mail que Biden voulait probablement dire que la taxe réduirait considérablement le déficit à l’avenir. « Bien sûr, il est vrai qu’aucun revenu réel n’arrivera avant 2023 », a déclaré Avi-Yonah, mais la taxe « contribue à réduire le déficit sur la fenêtre budgétaire de dix ans » utilisée par le gouvernement fédéral, qui court à partir de 2022. aux exercices 2031.

Néanmoins, le président a déclaré explicitement dans un discours préparé, avec emphase, que l’impôt minimum était la raison pour laquelle il a pu réduire le déficit de 1,7 billion de dollars au cours de la précédent deux ans. C’est inexact.

« Il faudrait une machine à remonter le temps pour qu’une politique mise en place en 2023 réduise les déficits en 2021 et 2022 », a déclaré Brian Riedlchercheur principal au Manhattan Institute, un groupe de réflexion conservateur.

La principale raison de la chute du déficit de 1,7 billion de dollars sous Biden était que le déficit avait grimpé en flèche pour atteindre un record d’environ 3,1 billions de dollars au cours de l’exercice 2020 au début de la pandémie sous le président de l’époque, Donald Trump. L’augmentation s’est produite en grande partie à cause des dépenses temporaires et bipartites en cas de pandémie. Une grande partie des dépenses temporaires ayant expiré dans les délais, le déficit a chuté à environ 1,4 billion de dollars au cours de l’exercice 2022 sous Biden.

Biden peut s’attribuer raisonnablement le crédit pour avoir stimulé la reprise économique américaine, qui a poussé le déficit à la baisse en augmentant les recettes fiscales au cours des exercices 2021 et 2022. Mais la liste des initiatives politiques de Biden – y compris un loi de secours en cas de pandémieun loi bipartite sur les infrastructuresune loi bipartite stimuler la fabrication de semi-conducteursun augmenter aux prestations de bons d’alimentation et à un extension de la pause pandémique de l’ère Trump sur les remboursements des prêts étudiants fédéraux – ont, dans l’ensemble, augmenté les déficits, et non les réduire, même si l’on tient compte de la impact sur la réduction du déficit de la loi sur la réduction de l’inflation, signature de Biden.

MacGuineas a déclaré jeudi que bien que Biden puisse dire à juste titre que la loi sur la réduction de l’inflation réduira les déficits de 240 milliards de dollars sur une décennie, cette réduction ne compense qu’une « petite fraction » de la billions de nouveaux emprunts Biden a approuvé à ce jour. Et Dan White, jusqu’à récemment directeur principal chez Moody’s Analytics, une société de recherche économique dont Biden a analysé à plusieurs reprises vanté dans ses discours, a déclaré dans un e-mail l’année dernière: « Les actions de l’administration et du Congrès ont sans aucun doute entraîné des déficits plus élevés, et non plus petits. »