Un législateur de Floride prévoit d’intenter une action en justice pour bloquer davantage de vols de migrants DeSantis





CNN

Un législateur démocrate de Floride devrait déposer une plainte pour bloquer le gouverneur Ron DeSantis de ne plus transporter de migrants de la frontière sud vers d’autres États.

Le sénateur d’État Jason Pizzo de Miami a déclaré que l’administration DeSantis avait enfreint la loi de l’État la semaine dernière en s’arrangeant pour envoyer 50 migrants à San Antonio par avion à Martha’s Vineyard. Pizzo a déclaré à CNN mercredi après-midi qu’une contestation judiciaire demandant une injonction d’urgence était « imminente ».

Pizzo espère une audience d’ici la fin de la semaine. DeSantis a promis de transporter plus de migrants depuis la frontière, déclarant aux journalistes vendredi que les vols vers Martha’s Vineyard n’étaient « que le début ».

Pour justifier les vols, DeSantis a souligné une disposition du budget de l’État qui réserve 12 millions de dollars pour un nouveau programme de transport de personnes illégalement présentes aux États-Unis. Mais le budget, promulgué par le gouverneur républicain en juin, indiquait que l’argent était destiné au transport de ces personnes « de cet État ». Tous les individus transportés par la Floride ont été récupérés au Texas.

« Si nous sommes capables d’obtenir cela devant un homme ou une femme en robe noire, comment diable l’État va-t-il prétendre que l’une de ces personnes vient de Floride? » Pizzo, un ancien procureur de la République, a déclaré.

Depuis la semaine dernière, DeSantis s’est efforcé d’expliquer le fondement juridique qui permet à l’État de déplacer des migrants situés dans une ville à 700 miles du bord le plus à l’ouest du Florida Panhandle. Il a laissé entendre à plusieurs reprises que l’action était validée car la Floride est la destination finale de nombreux migrants. La Floride, a-t-il dit, a des individus sur le terrain au Texas qui « profilent » des personnes qui se dirigent probablement vers le Sunshine State.

« Si vous pouvez le faire à la source et détourner vers des juridictions sanctuaires, les chances qu’ils finissent en Floride sont bien moindres », a déclaré DeSantis aux journalistes mardi.

« Si je pouvais tout faire en Floride, je le ferais », a-t-il ajouté. «Mais si nous ignorons simplement la source, alors vous aurez des gens qui arrivent cinq, 10 par jour, 20 par jour. Je ne sais pas. Mais il n’y a aucun moyen de suivre tout cela parce que c’est à si petite échelle. »

Pizzo a déclaré que la justification ne permet pas au gouverneur d’ignorer la loi de Floride.

« Vous ne pouvez même pas jouer selon vos propres règles », a déclaré Pizzo. « Ce n’est pas quelque chose que nous avons adopté il y a 12 ans. Cela a été fait il y a quatre mois à votre demande.

A demandé à Pizzo : « Où cela se termine-t-il ? »

Les démocrates de Floride pensent que DeSantis a peut-être tenté de créer une base légale pour les vols en faisant brièvement s’arrêter les avions à Crestview, en Floride. En effet, interrogé sur la loi de l’État la semaine dernière, DeSantis a noté que les migrants « sont allés du Texas à la Floride, à Martha’s Vineyard dans le vol ».

Mais cela n’expliquerait pas les autres coûts encourus au Texas. Un recours collectif déposé devant le tribunal cette semaine contre DeSantis allègue que des migrants ont été recrutés par une personne travaillant pour la Floride et attirés sur des vols avec une carte-cadeau McDonald’s de 10 $. Sur Fox News la semaine dernière, DeSantis a confirmé à l’hôte Sean Hannity que les migrants étaient hébergés dans des hôtels et offraient des coupes de cheveux et d’autres services avant les vols.

La plupart des législateurs républicains de Floride sont restés silencieux sur l’action de DeSantis. Ni les bureaux du président du Sénat de l’État ni le président de la Chambre de l’État n’ont répondu aux demandes de commentaires.

Mais le sénateur d’État Jeff Brandes, un républicain de Saint-Pétersbourg, a soulevé des questions sur Twitter sur la justification légale des vols.

« Ma lecture est que, même selon l’interprétation la plus vague, les fonds ne pourraient être utilisés que pour la partie du vol de la Floride au vignoble », a déclaré Brandes le 15 septembre. « Qui a payé l’étape Texas-Floride du vol ? ”

Brandes a également tweeté qu’il « attendait des éclaircissements » sur la manière dont les vols étaient autorisés. Il a déclaré mercredi à CNN qu’il n’avait pas eu de nouvelles du bureau du gouverneur ou de l’État.

Les vols vers Martha’s Vineyard semblaient également entrer en conflit avec une disposition du budget qui stipulait que les 12 millions de dollars étaient réservés pour transporter des «étrangers non autorisés», un terme que la loi définissait comme une personne «présente illégalement» aux États-Unis, telle que définie par « lois, règles ou règlements fédéraux. Les migrants transportés par l’État à Martha’s Vineyard sont entrés dans le pays en demandant l’asile et ils semblent suivre les procédures appropriées de la loi sur l’immigration. Ils sont légalement autorisés à rester aux États-Unis jusqu’à ce que leur demande d’asile soit traitée.

Le bureau de DeSantis n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur le libellé du budget ou pour une explication supplémentaire de la base juridique de l’administration pour ses actions.

Bob Jarvis, professeur de droit à la Nova Southeastern University dans le sud de la Floride, a déclaré qu’il était sceptique quant au fait qu’un tribunal accorderait à un législateur ou à un citoyen un statut qui permettrait à une action en justice de se poursuivre.

« Il est très difficile pour un citoyen de poursuivre en justice à cause de quelque chose qu’il n’aime pas », a déclaré Jarvis. « La position du tribunal est souvent la suivante : ‘Si vous n’aimez pas ce que fait quelqu’un, vous devriez voter pour quelqu’un d’autre et convaincre d’autres personnes de voter avec vous.' »

Même si Pizzo trouve un juge sympathique, les cours d’appel de Floride sont remplies de juges nommés par les gouverneurs républicains, tout comme la Cour suprême de l’État, et ils se rangent souvent du côté de l’administration, a noté Jarvis.

Au contraire, Jarvis a déclaré que la constitution de l’État prévoyait un recours permettant à la législature de freiner un gouverneur opérant en dehors de son autorité : la destitution.

Mais en Floride, DeSantis – l’un des dirigeants les plus populaires de son parti et un candidat potentiel à l’investiture présidentielle républicaine en 2024 – ne fait pas face à une telle menace. Pendant une grande partie de son premier mandat, DeSantis a fonctionné en grande partie sans contrainte par les contrôles constitutionnels typiques. Les républicains, qui contrôlent la State House et le Sénat, ont cédé à plusieurs reprises leur autorité à DeSantis ou ont refusé de lui faire obstacle. Cette année seulement, ils l’ont laissé dessiner une nouvelle carte du Congrès bien que l’État accorde ce pouvoir aux législateurs, ils ne se sont pas opposés lorsqu’il a suspendu un procureur local élu deux fois et ils ont accompagné une session législative spéciale pour roter Disney après que la société a publiquement protesté. une nouvelle loi d’État interdisant l’enseignement de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre aux jeunes enfants.

« Si nous n’avions pas de règle de parti unique en Floride, si nous avions une Chambre et un Sénat qui étaient normaux, vous auriez en ce moment un appel pour le destituer et il devrait expliquer pourquoi cela était approprié », a déclaré Jarvis, qui a écrit des manuels sur la constitution de la Floride. « Les fondateurs de la constitution de notre État n’auraient jamais imaginé que vous auriez un gouverneur en délire et une législature dans sa poche. »

Les législateurs ont créé le programme pour transporter les migrants « non autorisés » hors de Floride à la demande de DeSantis, qui a d’abord lancé l’idée d’envoyer des migrants à Martha’s Vineyard en décembre. Le budget de l’État comprenait 12 millions de dollars pour mener à bien le programme payé avec les intérêts gagnés sur les fonds fédéraux de secours contre les coronavirus.

Le programme était hébergé par le ministère des Transports de la Floride, qui a été autorisé à conclure des contrats pour transporter des personnes « sur réception d’au moins deux devis ».

Les dossiers budgétaires examinés par CNN montrent deux paiements effectués à Vertol Systems, compagnie aérienne basée à Destin, en Floride, dans le cadre du programme de réinstallation des migrants. Le paiement initial de 615 000 $ a été effectué par le ministère des Transports de Floride le 8 septembre, six jours avant le vol de Martha’s Vineyard. Un autre paiement de 950 000 $ a suivi le 16 septembre.

Cependant, un site Web de l’État qui sert de centre d’échange pour les contrats d’agence ne montre pas de contrat avec Vertol. FDOT n’a pas répondu à une demande de fournir le contrat et les dossiers d’approvisionnement connexes.

Dans une lettre à l’agence datée du 16 septembre, la chef de la minorité au Sénat de l’État, Lauren Book, a demandé au secrétaire d’État aux Transports, Jared Purdue, de fournir la preuve qu’elle avait établi que ce programme était conforme à la loi de l’État. Book a déclaré à CNN qu’elle n’avait pas reçu de réponse malgré des demandes répétées.

« Je pense qu’il est scandaleux que les chefs d’agence et les personnes qui travaillent au sein du gouvernement empêchent les législateurs de comprendre ce qui se passe avec l’argent et les projets de loi que nous avons adoptés et appropriés », a déclaré Book. « C’est complètement et totalement inadmissible et nous allons faire tout ce que nous pouvons pour nous assurer que la loi est respectée afin de nous assurer que l’argent des contribuables est utilisé de manière appropriée. »

DeSantis a d’abord insisté sur le fait que l’argent était nécessaire pour traiter les migrants transportés dans le Sunshine State par le gouvernement fédéral.

« Nous sommes en train d’obtenir de l’argent de la législature afin que si (le président Joe) Biden déverse des étrangers illégaux en Floride à la frontière sud, je les redirige vers le Delaware », a déclaré DeSantis à la Conférence d’action politique conservatrice en février. , sous des acclamations bruyantes.

Mais DeSantis a récemment reconnu qu’aucun « dumping » de ce type n’avait eu lieu et, en août, il a commencé à suggérer que l’argent pourrait être utilisé directement à la frontière sud. Vendredi, le gouverneur a déclaré qu’il avait l’intention d’utiliser « chaque centime » alloué au programme de relocalisation des migrants pour plus de vols et de bus.

« Nous avons une infrastructure en place maintenant », a-t-il déclaré. « Il va y avoir beaucoup plus de choses qui se passent. »



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.