Un juge bloque l’interdiction quasi totale de l’avortement dans l’Indiana


L’ordonnance du tribunal autorise la reprise des avortements jusqu’à 20 semaines après la fécondation (ou 22 semaines après les dernières menstruations de la mère) dans l’Indiana.

L’interdiction de l’avortement, le projet de loi 1 du Sénat, qui a été adopté au cours de l’été lors d’une session spéciale, est entrée en vigueur le 15 septembre.

Fournisseurs d’avortement de l’Indiana et une organisation à but non lucratif qui exploite un centre de ressources sur la grossesse dans l’État déposé leur plainte le mois dernier, cherchant à empêcher la loi d’entrer en vigueur.

Le juge spécial chargé de l’affaire, le juge Kelsey Hanlon, a refusé le 15 septembre d’émettre une ordonnance d’interdiction temporaire en attendant l’audience de lundi sur la requête des demandeurs pour une injonction préliminaire.

Jeudi, Hanlon a accordé la demande d’injonction préliminaire des plaignants pendant que leur procès se poursuit.

Ces politiciens masculins font pression pour que les femmes qui se font avorter soient punies d'une peine de prison

SB 1 interdit l’avortement avec des exceptions pour sauver la vie de la femme, prévenir tout risque grave pour la santé de la femme et pour les anomalies fœtales mortelles, jusqu’à 20 semaines après la fécondation.

Il permet également des exceptions pour certains avortements si la grossesse était le résultat d’un viol ou d’un inceste au cours des 10 premières semaines après la fécondation.

La loi élimine les cliniques d’avortement en tant qu’établissements agréés par l’État et exige que tous les avortements soient pratiqués dans un hôpital agréé ou dans un centre de chirurgie ambulatoire ambulatoire appartenant majoritairement à un hôpital agréé.

Le SB 1 a été adopté par les législateurs lors d’une session extraordinaire en août, faisant de l’Indiana le premier État à adopter une loi restrictive contre la procédure depuis l’annulation de Roe v. Wade en juin.

Les plaignants soutiennent que l’interdiction de l’avortement viole le droit de la constitution de l’Indiana à la protection de la vie privée et des privilèges égaux.

Ils soutiennent que la constitution de l’Indiana prévoit un droit à la vie privée qui inclut le droit d’une femme de déterminer si elle doit mener une grossesse à terme, tandis que les avocats de l’État affirment qu’il n’existe aucun droit à la vie privée juridiquement exécutoire, selon l’ordonnance du juge.

La nouvelle loi sur l'avortement de l'Ohio oblige le médecin à se battre pour protéger la vie de sa patiente

Dans son ordonnance, Hanlon a écrit qu' »il est raisonnablement probable que les décisions concernant la planification familiale, y compris les décisions de mener ou non une grossesse à terme – soient incluses » dans les protections de la constitution. Le juge, cependant, n’était pas d’accord avec les plaignants sur le fait que l’interdiction viole les protections de l’égalité des privilèges de la constitution en discriminant les fournisseurs d’avortement.

Les plaignants et les plaideurs ont déclaré dans une déclaration commune qu’ils étaient « reconnaissants que le tribunal ait accordé un soulagement bien nécessaire aux patients, clients et prestataires, mais ce combat est loin d’être terminé ».

« Nous savions que cette interdiction causerait un préjudice irréparable à Hoosiers, et en une semaine seulement, c’est exactement ce qu’elle a fait », ont-ils déclaré.

Les plaignants dans la poursuite sont les prestataires d’avortement Planned Parenthood Great Northwest, Hawai’i, Alaska, Indiana, Kentucky, Whole Woman’s Health Alliance, Women’s Med, l’obstétricienne-gynécologue de l’Indiana, le Dr Amy Caldwell, et l’association à but non lucratif All-Options, Inc., qui exploite un centre de ressources sur la grossesse qui comprend un fonds pour l’avortement.

Le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a déclaré jeudi que son bureau prévoyait de faire appel.

« Notre bureau reste déterminé à lutter pour la vie des enfants à naître, et cette loi fournit un moyen raisonnable de commencer à le faire », a-t-il déclaré dans un déclaration.

Indiana Right to Life, qui s’oppose à l’avortement et soutient le SB 1, a fait valoir que « le blocage actuel de la nouvelle loi de l’Indiana signifie que plus de 161 enfants à naître continueront de perdre la vie à cause de l’avortement chaque semaine que cette injonction reste en vigueur ».

« Nous sommes encouragés par la reconnaissance par le juge de l’intérêt légitime de l’État à protéger les bébés à naître et espérons que le blocage sera bref », a déclaré le président et chef de la direction du groupe, Mike Fichter, dans un communiqué.

Cette histoire a été mise à jour avec une réaction supplémentaire.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.