Trump affirme avoir déclassifié les documents de Mar-a-Lago, mais ses avocats évitent de faire cette affirmation



Hewitt a interrogé Trump sur un récit donné par son ancien assistant de la Maison Blanche Kash Patel selon lequel Patel a été témoin de l’ordre verbal de Trump de déclassifier les documents apportés à Mar-a-Lago. (Patel, dans une interview avec Breitbart, a déclaré que les documents déclassifiés par Trump concernaient l’enquête sur la Russie, la procédure de destitution en Ukraine et « des questions majeures de sécurité nationale d’une grande importance publique ».)

« C’est exact », a déclaré Trump. « Et pas seulement cela, je pense que d’autres personnes étaient également là. Mais j’ai le droit absolu de déclassifier, absolu – un président a ce droit absolu, et beaucoup de gens ne le contestent même plus. »

Dans un dossier judiciaire plus tôt cette semaine, le ministère de la Justice a approfondi l’absence d’une telle affirmation de la part de l’équipe juridique de Trump devant le tribunal, tout en faisant valoir au tribunal que, même s’il déclassifiait les documents, cela ne serait toujours pas pertinent pour le différend juridique sur la perquisition.

Les avocats de Trump ont cherché à jeter le doute sur le fait que les plus de 100 documents avec des marques de classification que le FBI a saisis le mois dernier sont en fait classifiés. Mais ses avocats n’ont pas dit catégoriquement que Trump avait déclassifié les documents.

Trump, a déclaré le ministère de la Justice dans un dépôt au tribunal mardi« cherche principalement à soulever des questions sur le statut de classification des documents et leur catégorisation en vertu de la loi présidentielle sur les documents (PRA). Mais le demandeur n’affirme pas réellement – et encore moins ne fournit aucune preuve – que l’un des documents saisis portant des marques de classification ont été déclassifiés. »

Aucune des lois pénales citées par le ministère de la Justice lors de la demande de mandat qu’il a utilisé pour perquisitionner le domicile de Trump ne dépendait de la classification des documents en question.

Dix-huit anciens responsables de l’administration Trump a également déclaré à CNN le mois dernier qu’ils n’étaient au courant d’aucun ordre de déclassification de ce type et qu’ils pensaient que les affirmations de Trump étaient manifestement fausses.

S’adressant à Hewitt, Trump a déclaré qu’il ne croyait pas qu’il serait inculpé, mais a déclaré que cela ne l’empêcherait pas de se présenter à nouveau à la présidence de toute façon. Il a également fait allusion à des troubles civils s’il était inculpé – avertissant de « gros problèmes » – bien qu’il n’ait pas précisé.

« Je pense que si cela arrivait, je pense que vous auriez des problèmes dans ce pays comme nous n’en avons peut-être jamais vus auparavant », a déclaré Trump. « Je ne pense pas que le peuple américain le soutiendrait. »

Lorsqu’on lui a demandé s’il avait reçu une lettre ciblée dans le cadre de l’enquête du DOJ sur les faux électeurs, Trump a répondu qu’il ne l’avait pas fait et qu’il n’avait pas non plus été invité à comparaître devant le grand jury.

« Je n’étais pas impliqué dans les ardoises alternatives », a déclaré Trump. Cette affirmation qui a été contredite par des témoignages donnés dans le cadre de l’enquête de la Chambre le 6 janvier, où La présidente du RNC, Ronna McDaniel, a témoigné que Trump l’a appelée dans le cadre de l’effort visant à utiliser de faux électeurs pour le soutenir.

Chandelis Duster de CNN a contribué à ce rapport.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.