Russie. Encore un autre remaniement militaire alors que Valery Gerasimov a remis le « cadeau empoisonné »




CNN

Ministère russe de la Défense a annoncé un autre réalignement des commandants à la tête du guerre en ukraine mercredi, alors que les critiques se multiplient sur sa gestion du campagne au point mort.

Il a déclaré que le général Valery Gerasimov, chef de l’état-major russe, deviendrait le commandant général de la campagne, avec le commandant actuel, Sergueï Surovikinedevenant l’un de ses trois adjoints.

Surovikin n’a été nommé commandant général de ce que le Kremlin appelle par euphémisme «l’opération militaire spéciale» en octobre.

Du point de vue de la hiérarchie bureaucratique, l’annonce n’est guère un bouleversement. Surovikin a déjà signalé à Gerasimov.

«Les généraux sont déplacés, déplacés du front vers le quartier général. Du quartier général au front », a déclaré mercredi le commentateur de la télévision russe Sergueï Markov sur Telegram.

«Surovikin n’est pas puni et Gerasimov n’est pas puni. C’est une seule équipe. Eh bien, bien sûr avec la concurrence, qui se produit toujours entre les meilleurs chiens.

Mais la décision place Gerasimov, qui a été chef d’état-major général pendant plus d’une décennie, plus près de la supervision directe de la campagne – et de sa responsabilité. Alors que Gerasimov était un personnage clé dans la planification de l’invasion, il semble avoir été à distance depuis, avec une seule visite signalée au commandement de la campagne en Ukraine, bien que le ministère de la Défense n’ait pas confirmé cela non plus.

Mark Galeotti, chercheur associé principal au Royal United Services Institute, a déclaré: «C’est une sorte de rétrogradation [for Gerasimov] ou du moins le plus empoisonné des calices. C’est maintenant sur lui, et je soupçonne Poutine d’avoir à nouveau des attentes irréalistes.

Surovikin a été nommé commandant en chef de ce que la Russie appelle le

Gerasimov a parfois passé des semaines sans apparition publique et n’a pas été vu lors du défilé du Jour de la Victoire à Moscou l’année dernière, ce qui à l’époque a conduit à des spéculations sur sa position.

Il combine désormais le commandement direct de la campagne d’Ukraine avec celui d’interlocuteur principal avec les États-Unis sur des questions telles que la « déconfliction » militaire.

Il s’est entretenu pour la dernière fois avec le président des chefs d’état-major interarmées américains, le général Mark Milley, en novembre, après qu’un missile de défense aérienne ukrainien a atterri en Pologne.

La raison pour laquelle le ministère russe de la Défense a pris cette décision en ce moment n’est pas claire. Il a déclaré qu’il était « nécessaire d’organiser une interaction plus étroite entre les branches et les armes des forces armées » et d’améliorer le soutien et l’efficacité du « commandement et du contrôle des groupements de troupes ».

Gerasimov aura trois adjoints – Surovikin, le commandant de l’armée Oleg Salyukov et le sous-chef d’état-major général, le colonel-général Aleksey Kim.

La nouvelle structure implique que l’ancienneté de Gerasimov améliorera la coordination dans une campagne où les différentes branches des forces armées ont souvent semblé moins que synchronisées.

Certains analystes pensent que cette décision pourrait également être une tentative du ministère d’exercer un contrôle plus strict sur la campagne avant quelques mois critiques au cours desquels le reste de la force de réserve mobilisée à l’automne 2022 sera déployé après l’entraînement.

Le président russe Vladimir Poutine écoute Valery Gerasimov lors de la réunion annuelle du conseil du ministère de la Défense à Moscou le 21 décembre 2021.

L’armée ukrainienne a déclaré s’attendre à une nouvelle offensive russe au début du printemps. Le commandant militaire général en Ukraine, le général Valery Zaluzhny, a déclaré L’économiste en décembre : « Ils [Russian forces] sont à 100% en cours de préparation.

Une attaque russe majeure pourrait avoir lieu « en février, au mieux en mars et au pire fin janvier », a-t-il déclaré.

Rob Lee du King’s College de Londres a tweeté que l’annonce de mercredi « réaffirme la position du MoD dans la supervision de la guerre… cela pourrait aussi être en partie une réponse au rôle de plus en plus influent et public de Wagner dans la guerre ».

Le patron de Wagner, Yevgeny Prigozhin, a été à la fois vocal et visible sur les lignes de front, car ses combattants sous contrat ont été largement impliqués dans l’assaut contre Soledar dans la région orientale de Donetsk. Il a répété à plusieurs reprises que les combattants mercenaires de Wagner sont exclusivement responsables des avancées dans la région de Soledar.

Il y a eu une longue histoire de tension entre Prigozhin et le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou. Mais Prigozhin a félicité le général Surovikin pour avoir géré un retrait ordonné des forces russes dans la région sud de Kherson, alors que leur position devenait de moins en moins tenable.

En novembre, Prigozhin a déclaré sur sa chaîne Telegram : « Les généraux doivent remporter victoire après victoire chaque jour. À qui peut-on comparer Surovikin ? Surovikin est honnête et a des principes, l’armée lui fait confiance.

Certains commentateurs se demandent si le ministère « fait le tour des wagons » alors que les critiques persistent sur sa gestion de la campagne. L’annonce de mercredi fait suite à la nouvelle selon laquelle l’homme qui a perdu son poste de commandant du district militaire central en octobre, le colonel-général Aleksandr Lapin, avait été nommé chef d’état-major général des forces terrestres, selon l’agence de presse officielle TASS.

Prigozhin et le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov ont tous deux critiqué Lapin. « Ce n’est pas seulement que Lapin ne vaut rien. C’est le fait qu’il est couvert au sommet par les dirigeants de l’état-major général », a écrit Kadyrov sur sa chaîne Telegram en octobre de l’année dernière.

Il est inconcevable que la nomination de Gerasimov ait eu lieu sans l’approbation du président Vladimir Poutine et plus probablement son ordre. Si Gerasimov renverse le cours de la guerre, cela ressemblera à un geste brillant. S’il échoue, il en assumera la responsabilité.

Un analyste militaire russe qui blogue sous le pseudonyme de « Rybar » et compte plus d’un million d’abonnés sur Telegram, ne s’attend pas à ce que le remaniement réussisse – suggérant qu’il espère « un miracle au 11e mois de l’opération spéciale ». ”

« La somme ne change pas en déplaçant ses parties », a écrit Rybar.

Dara Massicot, chercheuse principale à la Rand Corporation, affirme que le ministère de la Défense « rétrograde son commandant supérieur le plus compétent et le remplace par un commandant incompétent. C’est une histoire qui a tout pour plaire : luttes intestines, luttes de pouvoir, jalousie »

Elle dit que si Surovikin n’a commis aucune erreur stratégique, Shoigu et Gerasimov sont à blâmer pour la mauvaise planification de la campagne. « Ils l’ont raté. Ils ont signé un plan secret, plusieurs mauvaises hypothèses, n’en ont pas parlé à la majorité de leurs troupes. [It] a entraîné de grandes pertes et une force partiellement brisée », a tweeté Massicot.

Galeotti dit que Gerasimov « ne tient qu’à un fil », tweetant : « Je ne pense pas que cela soit destiné à créer un prétexte pour le renvoyer car la guerre est trop importante et Poutine peut renvoyer qui il veut. Mais il a besoin d’une sorte de victoire ou une carrière se termine dans l’ignominie.

Gerasimov a 67 ans et a été nommé par Poutine en 2012. Il s’est fait connaître parmi les analystes occidentaux après un discours rapporté dans le journal russe Military-Industrial Courier.

Gerasimov a déclaré que l’utilisation de la propagande et de la subversion signifiait qu ‘«un État parfaitement prospère peut, en quelques mois, voire quelques jours, se transformer en une arène de conflit armé féroce, devenir victime d’une intervention étrangère et sombrer dans une toile de chaos. , catastrophe humanitaire et guerre civile.

L’arrivée des « petits hommes verts » russes sur la péninsule ukrainienne de Crimée au printemps 2014 a été considérée comme un exemple réussi de cette approche, parfois qualifiée de « guerre hybride ».

Galeotti dit que « ce dont parlait Gerasimov, c’était l’utilisation de la subversion pour préparer le champ de bataille avant l’intervention, précisément le type d’opérations utilisées en Ukraine [in 2014]. Briser la chaîne de commandement, susciter des insurrections locales, brouiller les communications – ce sont tous des gestes classiques qui ont à peine commencé en Crimée.

Mais maintenant, le général Gerasimov doit mener une vraie guerre.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *