Ron DeSantis: les législateurs de Floride voteront sur un plan visant à donner au gouverneur un nouveau pouvoir sur Disney
CNN
—
Les législateurs de Floride devraient voter jeudi sur un proposition de donner au gouverneur Ron DeSantis un nouveau pouvoir sur les parcs à thème les plus emblématiques de l’État au milieu de sa querelle en cours avec Disney.
En vertu d’un projet de loi accéléré qui pourrait être dirigé vers le bureau du gouverneur républicain d’ici la fin de la semaine, l’État prendrait en charge le District d’amélioration de Reedy Creek, l’organisme gouvernemental de 55 ans qui a effectivement donné à Disney le contrôle des terres autour de ses parcs à thème de la région d’Orlando. Le conseil d’administration existant du district, composé de personnes ayant des liens étroits avec Disney, serait remplacé par un conseil de cinq membres triés sur le volet par DeSantis.
La State House, où les républicains détiennent une supermajorité, reprendra le projet de loi jeudi avec un vote du Sénat de l’État probablement dans les 36 prochaines heures. Si la mesure est adoptée par la législature dirigée par le GOP, elle ira à DeSantis pour approbation finale. Il est censé le signer.
« Il y a un nouveau shérif en ville, et c’est comme ça que ça va se passer », a déclaré DeSantis lors de la conférence de presse de mercredi.
La décision de reprendre Reedy Creek est la dernière étape d’un crachat d’un an entre DeSantis et Disney au sujet d’un projet de loi visant à restreindre certaines instructions en classe sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre. DeSantis signé le projet de loi malgré les objections du PDG de Disney à l’époque Bob Chapeck. Disney dans un rapport juré d’aider à faire abroger ou annuler la loi par les tribunaux.
DeSantis a répondu à la menace en appelant les législateurs dépouiller Disney de ses pouvoirs spéciaux de gouvernement, ce qu’ils ont fait lors d’une session spéciale l’année dernière, en votant pour dissoudre le district d’amélioration de Reedy Creek fin mai 2023.
Cependant, alors que DeSantis a rapidement transformé son retrait de Disney en fourrage pour des discours de souche et des e-mails de collecte de fonds, les législateurs de l’époque n’ont pas abordé ce qui allait suivre pour le district spécial. Ni DeSantis ni les législateurs n’ont présenté de plan pour dénouer un demi-siècle de contrôle de Disney ou sur la manière de garantir que les résidents des comtés d’Orange et d’Osceola ne seraient pas responsables du financement des services de Reedy Creek ou de sa dette de 1 milliard de dollars. Au milieu des retombées, Reedy Creek dit à ses obligataires que la Floride ne pouvait pas dissoudre le district sans assumer ses dettes, sinon cela violerait la loi de l’État de 1967 qui a créé le district. Fitch Ratings Group a mis la dette de Reedy Creek Improvement District sous surveillance pour une note obligataire négative.
Le projet de loi présenté cette semaine lors d’une session extraordinaire de la législature de Floride maintiendrait Reedy Creek en vie, mais sous un nouveau nom, le Central Florida Tourism Oversight District, et avec un conseil aligné sur DeSantis en charge. La législation indique clairement que les modifications apportées à Reedy Creek ne devraient pas affecter la dette ou les contrats existants du district et prolongeraient la durée de vie du district au-delà de juin.
La dernière page du projet de loi de 189 pages indique: « Le district d’amélioration de Reedy Creek n’est pas dissous à compter du 1er juin 2023, mais continue de plein effet sous son nouveau nom. »
Dans une déclaration à CNN plus tôt cette semaine, Jeff Vahle, le président de Walt Disney World Resort, a déclaré que la société « surveille la progression du projet de loi, ce qui est complexe compte tenu de la longue histoire du Reedy Creek Improvement District ».
« Disney travaille sous un certain nombre de modèles et de juridictions différents à travers le monde, et quel que soit le résultat, nous restons déterminés à fournir une expérience de la plus haute qualité aux millions d’invités qui visitent chaque année », a déclaré Vahle.
Michael Rinaldi, responsable des notations des collectivités locales chez Fitch, a déclaré que le projet de loi « semble résoudre les principales incertitudes créées à la suite de la législation de dissolution de l’année dernière » et résoudrait probablement la surveillance négative de la notation des obligations.
Le district spécial de Reedy Creek englobe environ 25 000 acres dans les comtés d’Orange et d’Osceola et comprend quatre parcs à thème, deux parcs aquatiques, un complexe sportif, 175 milles de voie de chaussée, 67 milles de voie navigable et les villes de Bay Lake et Lake Buena Vista, ses dit le site Web. L’arrangement a permis à Disney de devenir une Mecque massive du tourisme familial et un moteur principal de l’économie du centre de la Floride, en utilisant les pouvoirs d’emprunt et de taxation uniques du district pour construire des infrastructures autour des parcs à thème.
En vertu de la loi en vigueur, le conseil d’administration de Reedy Creek est composé de propriétaires fonciers étroitement liés à Disney. Le projet de loi présenté lundi précise qu’aucune des personnes nommées par le gouverneur ne peut être des employés récents de Disney ou leurs proches, ni celui d’un concurrent. Le Sénat de l’État, où les républicains détiennent également une supermajorité, aurait l’approbation finale des personnes nommées.
« Nous prenons un marécage problématique et nous en créons un autre en permettant à une personne de nommer les cinq postes », a déclaré la représentante Anna Eskamani, une démocrate d’Orlando qui a rédigé un amendement infructueux pour faire siéger des élus locaux au conseil d’administration. « Et la seule raison que je peux voir, c’est parce que Disney a rendu le gouverneur fou en défendant les enfants LGBTQ +. »
Le projet de loi conserverait de nombreux pouvoirs existants du district, bien qu’il mettrait fin à certaines capacités jamais exercées pour construire un aéroport ou une centrale nucléaire et limiterait l’utilisation d’un domaine éminent en dehors des limites du district pour saisir des terres qui pourraient être utilisées pour bénéficier Disney.
« Ces actions garantissent un district contrôlé par l’État responsable devant le peuple au lieu d’un royaume contrôlé par les entreprises », a déclaré le porte-parole de DeSantis, Jeremy Redfern.