Revue ‘Andor’: ‘Star Wars’ fait revivre le personnage de Diego Luna dans une préquelle lente à ‘Rogue One’




CNN

Préquelle d’une préquelle, « Andor » apporte un ton et un regard granuleux à l’univers « Star Wars », autant le paysage délavé de « Blade Runner » que la galaxie lointaine de George Lucas. Pourtant, quelle que soit la promesse que cela implique, elle est principalement perdue dans une narration molle, étirant essentiellement ce qui aurait été un prologue de film de 10 minutes sur les trois premiers épisodes.

Disney + a sagement décidé de lancer la préquelle de 12 épisodes pour « Rogue One » mettant en vedette Diego Luna dans le rôle de l’espion Cassian Andor, avec ces trois épisodes, offrant une meilleure idée du cadre de la série que le premier épisode laborieux. Il faut attendre le quatrième, cependant, pour que l’intrigue de cette histoire d’origine se précise, et à ce moment-là, « Andor » est déjà devenu un peu un ronflement.

Créé par le scénariste vétéran Tony Gilroy, qui a reçu le crédit du scénario de « Rogue One » et a joué un rôle dans ses reprises, « Andor » porte fièrement sur sa manche le fait qu’il ne s’agit pas d’une autre série « Star Wars » destinée à épater les fans avec des camées (bien qu’il y en aura certains) ou à vendre des jouets en peluche. Gilroy semble plus intéressé à raconter un fil d’espionnage laconique avec une composante de câpres – pensez à « The Guns of Navarone », uniquement avec des vaisseaux spatiaux, des droïdes et des extraterrestres occasionnels.

Cependant, suivre un chemin moins fréquenté n’excuse pas d’avancer au rythme d’un Bantha blessé, enlisé par des flashbacks sur l’enfance du protagoniste. Ces premiers épisodes ne suffisent pas non plus à distinguer la distribution changeante des personnages secondaires, un groupe qui ne provoque guère plus que l’indifférence.

Le destin éventuel d’Andor est déjà connu, donc l’idée maîtresse de la série consiste à expliquer comment il a fait le saut de la haine de l’Empire et de son arrogance pour s’engager dans la lutte contre lui.

Stellan Skarsgård joue un rôle central à cet égard, du moins au début, et Genevieve O’Reilly fait une apparition en tant que Mon Mothma, reprenant le rôle qu’elle a joué dans « Rogue One », mais ne vous attendez pas à la voir tout de suite. .

Quant à l’Empire, l’organisation concerne moins les Sith dans cette incarnation que les soldats de première ligne, un groupe caractérisé par des luttes intestines bureaucratiques et plus qu’un peu d’incompétence de la direction intermédiaire. Bien que cela transmette un message inhérent aux États totalitaires, comme les bons, peu de méchants font grande impression.

L’immensité de la galaxie « Star Wars » et les différentes périodes qu’elle occupe créent une toile qui peut accueillir toutes sortes d’histoires, peut-être plus facilement que ses frères Disney chez Marvel étant donné la nature interconnectée de son univers. Ce n’est clairement pas « Le Mandalorien » ou « Obi Wan Kenobi, » avec tous ces moments conçus pour faire pâlir les fans inconditionnels, et en théorie, ça va.

Le problème est qu’il y a peu de choses au départ pour susciter beaucoup d’enthousiasme à propos de « Andor », qui ressemble principalement à un test intrigant de comment et où Lucasfilm peut pousser ces paramètres et plier le moule – dans ce cas, en produisant ce qui équivaut à un anti-« Star ». Guerres » série « Star Wars ». Contrairement à l’action entraînante de « Rogue One », la série n’offre pas le niveau de sensations fortes requis pour soutenir un détour aussi long car elle met en place méthodiquement l’histoire.

De manière charitable, l’expérience représente un acte d’indépendance créative qui mérite des éloges rien que pour l’avoir essayé. Moins charitablement, « Andor » se sent comme une série affligée par une touche de sa propre arrogance impériale.

« Andor » débute avec ses trois premiers épisodes le 21 septembre sur Disney+.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.