Pourquoi les électeurs noirs sont plus importants en Géorgie que dans tout autre État





CNN

Président Joe Biden retourne en Géorgie. À la veille de Journée Martin Luther King Jril visite l’église baptiste Ebenezer à Atlanta, où le pionnier des droits civiques une fois prêché. Le voyage a beaucoup de sens, non seulement pour rendre hommage à King, mais aussi parce que King a contribué à la promotion de l’égalité des droits de vote pour les Noirs américains.

L’État de Peach est à bien des égards l’endroit où l’importance politique des électeurs noirs est la plus claire. Ils sont l’une des principales raisons pour lesquelles la Géorgie est passée d’un état rouge à un violet.

La liste actuelle des États swing dans la politique américaine comprend principalement des endroits où les électeurs noirs ne joue pas un rôle démesuré – des États comme l’Arizona, le Nevada et le Wisconsin. Même dans les États swing où les électeurs noirs représentent au moins 10% du public votant (par exemple, le Michigan et la Pennsylvanie), la partie noire de l’électorat aux élections de 2020 était comparable à ce qu’elle était à l’échelle nationale (12%).

La Géorgie est la grande exception. Selon les données du recensement américain, 33% des électeurs de l’élection présidentielle de 2020 dans l’État étaient noirs. Cela s’est classé deuxième au niveau national derrière le Mississippi rouge foncé. Les propres records de la Géorgie montrent qu’un peu moins de 29% des électeurs de 2020 dont la race était connue étaient noirs (ou 27% lorsque nous incluons les électeurs dont la race était inconnue). C’est toujours le pourcentage le plus élevé dans n’importe quel état de swing de loin.

Non seulement cela, mais la partie noire de l’électorat augmente en Géorgie à mesure que leur pourcentage de la population a augmenté. Les archives de l’État montrent que les adultes noirs représentaient 23% des électeurs lors des élections de 2000 – ce qui indique une augmentation de 6 points de la partie noire de l’électorat présidentiel (dont la race était connue) de 2000 à 2020. Il y a eu une augmentation de 1 point national sur la même période.

Pour mettre en perspective l’importance de ce changement pour les fortunes démocrates, considérons ce calcul des résultats des élections de 2020. Les électeurs noirs de Géorgie ont favorisé Biden de 77 points, selon les sondages à la sortie. Les électeurs non noirs en tant que groupe (dirigés par les électeurs blancs) ont soutenu le président de l’époque, Donald Trump, d’environ 30 points. Si les électeurs noirs avaient représenté les mêmes 23 % des électeurs à l’élection présidentielle qu’en 2000, Trump aurait remporté l’État de 6 points.

Au lieu de cela, Biden a remporté la Géorgie par moins d’un point et est devenu le premier démocrate à porter l’État lors d’une élection présidentielle depuis Bill Clinton en 1992.

(Gardez à l’esprit que d’autres ensembles de données suggèrent que Biden a gagné les électeurs noirs de Géorgie avec une marge encore plus grande, donc ce calcul peut, en fait, sous-estimer l’importance des électeurs noirs pour la victoire de Biden.)

Il existe d’autres facteurs expliquant pourquoi Biden a remporté la Géorgie alors que les démocrates avant lui avaient échoué. Les populations asiatiques et hispaniques de l’État sont également bien supérieures à ce qu’elles étaient il y a 20 ans. Dans le même temps, les électeurs blancs titulaires d’un diplôme universitaire en Géorgie ont bien viré à gauchecorrespondant aux tendances nationales récentes.

Cela dit, les électeurs noirs sont une énorme raison pour laquelle seule une poignée d’États sont devenus plus démocrates lors des élections présidentielles puisque 2004 que la Géorgie, qui a déplacé 17 points de plus démocrate. Aucun des sept États avec les plus grandes fluctuations démocrates n’a eu d’élections aussi proches que celles de la Géorgie en 2020.

Bien sûr, ce n’est pas seulement aux élections présidentielles que le pouvoir de vote des Géorgiens noirs se fait sentir.

Les deux sénateurs américains de Géorgie sont démocrates, y compris le pasteur principal de l’église baptiste Ebenezer lui-même, Raphael Warnock. Sans Warnock et le sénateur Jon Ossoff, les démocrates seraient minoritaires au Sénat au lieu de détenir 51 sièges sur 100.

Ni Warnock ni Ossoff ne seraient au Sénat sans les électeurs noirs. Je ne parle pas seulement du fait que les Géorgiens noirs sont majoritairement voter pour Ossoff et Warnock dans les deux tours du Sénat en 2021 ou sur l’augmentation du pourcentage d’électeurs noirs dans l’État depuis le début du siècle.

Je parle de facteurs propres au second tour de 2021. Historiquement, participation noire avait chuté lors du second tour des élections générales en Géorgie. Ce n’était pas le cas en 2021, lorsque Ossoff et Warnock ont ​​remporté des victoires étroites.

La participation électorale des Noirs (par rapport à l’ensemble des électeurs) était en fait dans le second tour de 2021 par rapport aux élections générales de novembre 2020. De plus, ceux qui se sont présentés étaient plus démocrate que les électeurs noirs qui avaient voté aux élections générales.

Bon nombre de ces mêmes électeurs noirs ont soutenu Warnock in nombres énormes à nouveau dans son candidature victorieuse pour un mandat complet de six ans lors du second tour du Sénat en décembre.

Avec le Les élections de 2024 approchent à grands pas, le sort électoral de la Géorgie dépend de la participation électorale des Noirs et du fait que les démocrates continuent de les gagner en grand nombre plus que tout autre État. Attendez-vous à ce que Biden soit de retour dans l’État de Peach pour rallier les électeurs noirs, s’il se présente pour un deuxième mandat.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *