Lindsey Graham témoigne devant le grand jury de Géorgie enquêtant sur les conséquences des élections de 2020





CNN

La sénatrice de Caroline du Sud, Lindsey Graham, comparaît mardi devant un grand jury de Géorgie enquêtant sur les efforts visant à annuler les élections de 2020.

Les procureurs du comté de Fulton, qui sont efforts d’enquête par l’ancien président Donald Trump et ses alliés pour renverser les résultats des élections de 2020 dans l’État de Peach, veulent interroger Graham sur les appels qu’il a faits aux responsables électoraux de Géorgie après l’élection présidentielle, ainsi que sur ses interactions avec la campagne Trump, selon documents judiciaires.

Graham s’était battu pendant des mois pour annuler son assignation à comparaître. La Cour suprême a finalement refusé de bloquer l’assignation à témoigner devant le grand jury du sénateur républicain.

Le bureau du shérif du comté de Fulton a confirmé que Graham était arrivé au palais de justice vers 8 h HE.

Bien que Graham ait reçu l’ordre de comparaître pour un interrogatoire, les tribunaux ont laissé la possibilité au sénateur de s’opposer à certaines questions, ce qui pourrait limiter la portée de son témoignage et de ses réponses.

Graham avait fait valoir qu’il ne devrait pas avoir à se conformer à l’assignation parce qu’il est protégé par la clause de discours ou de débat de la Constitution, qui protège les législateurs de certaines poursuites pénales ou civiles liées à leurs fonctions législatives.

Les tribunaux ont jugé que Graham ne pouvait pas être interrogé sur la recherche des faits dans laquelle il s’était engagé concernant sa décision de certifier les résultats des élections de 2020. Cependant, une cour d’appel fédérale a noté que « la coordination avec la campagne Trump concernant ses efforts post-électoraux en Géorgie, les déclarations publiques concernant les élections de 2020 et les efforts pour ‘cajoler’ ou ‘exhorter’ les responsables électoraux de Géorgie » ne constituaient pas une activité législative.

Après l’appel téléphonique de Graham en 2020 au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, Raffensperger a déclaré qu’il avait l’impression que Graham suggérait qu’il devrait jeter certains bulletins de vote.

« C’était juste une implication de » Regardez bien et voyez combien de bulletins de vote vous pourriez jeter «  » Raffensperger a déclaré à CNN à l’époque. Raffensperger a depuis témoigné devant le grand jury du comté de Fulton.

Graham a nié avoir jamais suggéré à Raffensperger de lancer des bulletins de vote.

L’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump Michel Flynnqui a répandu des complots sur les élections de 2020, devait initialement témoigner mardi, mais a obtenu une suspension provisoire par une cour d’appel pendant qu’il tente de contester son assignation à comparaître.

L’ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, Eric Herschmann, a également été convoqué pour témoigner mardi, selon des documents judiciaires. Cependant, on ne sait pas s’il apparaîtra. D’autres témoins ont pu négocier en privé le déplacement de leurs dates d’assignation ou ont contesté leurs assignations devant les tribunaux. Un avocat de Herschmann n’a pas répondu aux demandes de commentaires de CNN.

Fani Willis, procureur du comté de Fulton a continué à se battre devant les tribunaux pour obtenir le témoignage d’une poignée de témoins qu’elle aimerait encore entendre dans son enquête. Willis a précédemment déclaré qu’elle souhaitait conclure le travail d’enquête du grand jury cette année. Et dans une procédure judiciaire distincte, un procureur de son bureau a déclaré que le grand jury ne prévoyait pas d’entendre des témoignages plus longtemps.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *