Les républicains vont petit pour gagner la Chambre





CNN

Lorsque Newt Gingrich a publié le célèbre « Contrat avec l’Amérique » en septembre 1994, il regorgeait de très grandes idées.

La réforme de l’aide sociale. Réforme de la responsabilité délictuelle. Des réductions d’impôt. Un amendement budgétaire équilibré.

Le plan de Gingrich envisageait une relation entièrement nouvelle entre le gouvernement et le peuple qu’il gouvernait, une refonte fondamentale de la manière dont les gens interagissaient (et ne le faisaient pas) avec la bureaucratie fédérale.

Vendredi, le leader républicain de la Chambre, Kevin McCarthy officiellement dévoilé la « Engagement envers l’Amérique» – une tentative pas du tout subtile de lier sa candidature à la majorité à ce que Gingrich a construit il y a trois décennies.

Sauf qu’un examen superficiel de ce que McCarthy propose réellement semble décidément plus petit que ce que Gingrich a mis sur la table.

Le plan est léger sur les détails de la politique. Lors d’un événement en Pennsylvanie annonçant le cadre, McCarthy a déclaré que le premier projet de loi que les républicains adopteraient s’ils gagnaient le contrôle de la Chambre serait de réduire le financement. pour plus d’employés de l’IRS cela fait partie de la loi sur la réduction de l’inflation que le président Joe Biden a promulguée.

Ce qui, je veux dire, bien sûr, c’est quelque chose qui rendra la base républicaine heureuse. Mais par rapport à la réforme du système de protection sociale du pays ? Ça fait un peu comme des petites pommes de terre, non ?

Il en va de même pour un autre élément du plan de McCarthy : s’assurer que seules les femmes concourent dans les sports féminins. Un bon morceau de viande rouge à jeter à la base, mais pas exactement une refonte de la façon dont le gouvernement interagit avec le public.

(Encadré : Pour un parti qui croit, ostensiblement, que le gouvernement devrait rester en dehors de la vie des gens, la décision de se concentrer sur la réglementation de qui peut concourir dans le sport est intéressante.)

L’approche « go small » est omniprésente dans « l’engagement envers l’Amérique ». Et cela reflète quelques facteurs au sein du GOP actuel.

1) Pour obtenir l’ensemble du parti, qui va de Marjorie Taylor Greene à une poignée de modérés restants, derrière quoi que ce soit, c’est une épreuve. Cela signifie nécessairement que les propositions ont une portée plus étroite que ce que McCarthy préférerait probablement.

2) La prise de contrôle du GOP par Donald Trump a signifié moins d’attention aux grandes prescriptions politiques et plus d’accent sur les idées de petit calibre qui sont souvent des réponses à des choses que les démocrates font ou proposent de faire.

Le point: La majorité de la Chambre ne sera ni gagnée ni perdue sur la base de « l’engagement envers l’Amérique ». C’est ainsi que McCarthy le veut probablement. Le déploiement de la plate-forme le protège, lui et son parti, des attaques qu’ils sont sans idées, tout en ne les laissant pas ouverts aux attaques sur de grandes propositions avec des risques tout aussi importants.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.