Les parties occupées de l’Ukraine votent sur l’adhésion à la Russie lors de référendums « fictifs »


Les référendums, qui sont illégaux au regard du droit international, pourraient ouvrir la voie à l’annexion russe des zones, permettant à Moscou d’encadrer la lutte en cours Contre-offensive ukrainienne comme une attaque contre la Russie elle-même.

Une telle décision pourrait fournir à Moscou un prétexte pour intensifier sa guerre défaillante, qui a vu Kyiv regagner des milliers de kilomètres carrés de territoire ce mois-ci.

Dans une allocution mercredi, le président russe Vladimir Poutine a évoqué le spectre des armes nucléaires dans son allocution, affirmant qu’il utiliserait « tous les moyens à notre disposition » s’il estimait que « l’intégrité territoriale » de la Russie était menacée.

Les votes, qui devraient se dérouler sur cinq jours, ont été convoqués par des responsables pro-russes dans les républiques autoproclamées de Donetsk et Louhansk, et dans les parties russes de Kherson et Zaporizhzhia dans le sud, avec des questions sur le bulletin de vote. variant légèrement selon les régions. Ensemble, les quatre régions représentent environ 18 % du territoire ukrainien.

Les plans, qui sont détenus sous occupation militaire et effectivement exécutés sous la menace d’une arme, ont été fermement condamnés par le gouvernement ukrainien et ses alliés occidentaux comme « une imposture ». L’Union européenne a déclaré qu’elle ne reconnaîtrait pas les résultats et a indiqué qu’elle préparait un nouveau train de sanctions contre la Russie.

Poutine a soutenu les référendums dans une adresse à la nation mercredi.

Un militaire de la République populaire autoproclamée de Donetsk passe une banderole dans un bureau de vote avant le référendum prévu le 22 septembre.

« Les parlements des républiques populaires du Donbass et l’administration civilo-militaire des régions de Kherson et de Zaporizhzhia ont décidé d’organiser un référendum sur l’avenir de ces territoires. Ils ont demandé à la Russie de soutenir cette démarche, et nous avons souligné que nous ferons tout garantir des conditions de sécurité permettant aux personnes d’exprimer leur volonté », a-t-il déclaré.

Dans les régions de Louhansk et de Zaporizhzhia, les autorités locales ont exhorté les gens à voter à domicile, affirmant que les urnes pouvaient leur être apportées.

La région de Louhansk est presque entièrement contrôlée par les forces russes et pro-russes. Mais cela reste contesté – les forces ukrainiennes ont libéré le village de Bilohorivka plus tôt cette semaine.

Le gouverneur ukrainien de la région ukrainienne de Lougansk a déclaré vendredi que « les Russes calculeront et tireront tout résultat qui leur sera favorable » dans ce qu’il a qualifié de « pseudo-référendum ».

« L’opinion de la population n’a aucune importance », a déclaré Serhii Hayday sur Telegram, ajoutant qu’un « homme armé est impliqué dans chaque bureau de vote, dont l’apparition devrait obliger les gens à voter docilement ».

Avant les votes, les autorités pro-russes ont tenté d’enthousiasmer les électeurs. L’agence de presse d’État russe RIA Novosti a montré une affiche distribuée à Louhansk. On y lit : « La Russie est l’avenir ».

« Nous sommes unis par une histoire de 1 000 ans », dit-il. « Pendant des siècles, nous avons fait partie du même grand pays. L’éclatement de l’État a été un énorme désastre politique. … Il est temps de rétablir la justice historique. »

Les observateurs disent qu’il semble peu probable qu’un processus aussi précipité, dans des zones où de nombreux électeurs vivent à proximité des lignes de front du conflit, puisse réussir ou être équitable. De plus, en raison des déplacements internes généralisés depuis le début du conflit, les bases de données électorales sont probablement obsolètes. A Kherson par exemple, les responsables ukrainiens ont déclaré qu’environ la moitié de la population d’avant-guerre était partie.

L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, qui surveille les élections, a condamné ce qu’elle a qualifié de « référendums illégaux ».

« Tout soi-disant « référendum » planifié par ou avec le soutien des forces exerçant illégalement un contrôle de facto dans les territoires occupés de l’Ukraine serait contraire aux normes internationales et aux obligations découlant du droit international humanitaire, et leur issue n’aura donc aucune valeur juridique. force », a déclaré l’OSCE, qui surveille les élections dans 57 États membres.

Un référendum organisé en Crimée en 2014, qui a officiellement vu 97% des électeurs soutenir l’annexion, a été ratifié par les législateurs russes en une semaine.

Cette fois-ci, certaines régions prévoient d’annoncer les résultats plus tôt que d’autres. Les autorités de Louhansk ont ​​déclaré qu’elles annonceraient les résultats le lendemain de la fin du vote, tandis qu’à Kherson, les autorités attendront cinq jours après la clôture des bureaux de vote.

Embouteillages et désespoir à la frontière alors que les Russes fuient la

Avant cette semaine, des responsables pro-russes dans les zones occupées avaient indiqué que d’éventuels votes seraient reportés en raison de la situation sécuritaire — alors que les forces ukrainiennes poursuivent leurs offensives dans certaines parties de Donetsk et de Zaporizhzhia, et que les positions et les lignes d’approvisionnement russes à Kherson viennent sous les frappes quasi quotidiennes de l’artillerie ukrainienne.

Il y a eu un changement de cœur soudain et synchronisé au début de cette semaine.

Les politiciens russes n’ont pas tardé à offrir leur soutien, notant que lorsque ces régions rejoindront la Russie – en supposant que les votes soient favorables – elles auront droit à la pleine protection de Moscou.

Le législateur russe Konstantin Kosachev a déclaré que la Russie aurait le devoir de protéger ces régions et que toute attaque contre elles serait considérée comme une attaque contre la Russie « avec toutes ses conséquences ».

L’ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité nationale russe, Dmitri Medvedev, a été plus explicite, affirmant que cela aurait une « énorme importance » pour la « protection systémique » des habitants et que toutes les armes de l’arsenal de Moscou, y compris les armes nucléaires stratégiques, pourraient être utilisées. défendre les territoires rattachés à la Russie depuis l’Ukraine.

« L’empiètement sur le territoire russe est un crime qui vous permet d’utiliser toutes les forces d’autodéfense », a déclaré Medvedev.

Mick Krever de CNN a contribué à ce rapport.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.