Les médias dirigés par CNN cherchent à accéder aux documents judiciaires que le comité de la Chambre du 6 janvier a déposés sous scellés


L’affrontement en cours entre la Chambre et Meadows a été l’un des différends les plus publics et les plus centraux de l’enquête. Mais à deux reprises dans le procès de Meadows, la Chambre a soumis des documents au tribunal sous scellés sans explication publique.

Les gardiens du serment partagent avec les enquêteurs du 6 janvier leurs efforts pour trouver la fraude électorale, les communications avec les alliés de Trump

« L’assaut du 6 janvier contre le Capitole était un événement public. Le comité restreint de la Chambre s’efforce d’établir un bilan public de cet événement. Cette Cour devrait également mener ses travaux sur cette affaire historique à la vue du public », ont déclaré les avocats du a écrit lundi la coalition des médias dans une nouvelle demande adressée au tribunal fédéral de Washington, DC.

Les médias ont déjà réussi à obtenir des heures de clips vidéo de procédures pénales montrant de près la violence des partisans de Donald Trump lors de la Émeute du 6 janvier.

La Chambre, en menant sa propre enquête distincte des centaines d’affaires pénales, a fait face à plus de deux douzaines de poursuites intentées par des témoins essayant d’empêcher le panel du 6 janvier d’obtenir des informations ou de les appeler à témoigner. Jusqu’à présent, ces affaires ont été largement débattues en public.

Les affaires de témoins contre la Chambre avancent lentement et le cas de Meadows est critique.

Jusqu’à présent, dans l’affaire Meadows, la Chambre a laissé tomber des centaines de pages de transcriptions de témoignages et d’autres preuves qu’elle a recueillies dans le but de montrer que le panel doit interroger le proche conseiller de Trump.

Les avocats de la Chambre ont déclaré au juge du tribunal de district de DC, Carl Nichols, qui supervise le procès, qu’ils ont maintenant un « mise au point de type laser » sur ce qu’ils aimeraient demander à Meadows.

« Le comité restreint a dit au public américain que la transparence serait la clé de son travail », a déclaré la coalition des médias au tribunal. « La Press Coalition fait progresser précisément le même intérêt public pour la transparence et la responsabilité. »

Le casse-tête Trump 2024 est sur le point d'obtenir des réponses

L’affaire pourrait atteindre son paroxysme devant le tribunal à peu près au même moment où les audiences publiques du comité restreint de la Chambre commencent en juin.

Meadows n’a pas remis certains documents que la Chambre lui a assignés à comparaître, et il n’a pas non plus participé à une entrevue. Citant la possibilité que des informations sur l’ex-président soient privilégiées, Meadows a déclaré au tribunal qu’il ne pouvait pas témoigner et a également cherché à bloquer une assignation à comparaître pour ses enregistrements téléphoniques.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.