Les enquêteurs délivrent une assignation à comparaître aux Archives nationales pour l’accès aux documents classifiés que Trump a emmenés à Mar-a-Lago



L’assignation fait partie du processus formel que les enquêteurs du FBI et les procureurs du ministère de la Justice utilisent pour prendre possession des boîtes de documents des Archives, qui ont récupéré les boîtes de la station balnéaire de Floride.

Le New York Times, qui signalé pour la première fois sur la citation à comparaître, a également déclaré que des entretiens avaient été demandés avec des personnes qui travaillaient à la Maison Blanche à la fin de la présidence Trump.

Un porte-parole de Trump a déclaré que l’ancien président « traitait systématiquement tous les documents conformément aux lois et règlements applicables. Les tentatives tardives de deviner ce fait clair sont politiquement motivées et erronées ».

La Maison Blanche a refusé de commenter.

En février, les Archives demandé un examen de savoir si Trump a violé la loi sur les dossiers présidentiels – qui exige que tous les dossiers créés par les présidents soient remis aux Archives nationales à la fin de leurs administrations – et d’autres violations possibles, y compris le traitement d’informations classifiées.
En avril, dans un premier signe que le ministère de la Justice allait enquêter, l’agence a empêché les Archives nationales de partager des informations sur le contenu des boîtes avec le Congrès. À l’époque, une source proche du dossier a déclaré à CNN que une enquête du DOJ sur les documents avait commencé.

Le FBI effectue régulièrement des examens pour déterminer si des informations classifiées ont été stockées d’une manière qui ne répond pas aux exigences du gouvernement américain et si des informations sensibles ont été exposées.

Dans ce cadre, le FBI travaillera avec les agences de renseignement qui supervisent les informations classifiées spécifiques en cause pour déterminer la sensibilité des documents. La nature intrusive des examens signifie probablement que le FBI devra examiner où les documents ont été stockés et qui y a eu accès.

La plupart de ces examens n’entraînent pas d’accusations criminelles, mais l’enquête est le dernier exemple de Trump faisant l’objet d’un examen minutieux. Sa conduite après les élections de 2020 ainsi que ses pratiques commerciales font l’objet d’une enquête en Géorgie et à New York, et le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain examine le rôle de Trump.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Paul LeBlanc de CNN a contribué à ce rapport.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *