Le taux de participation au primaire à mi-parcours de 2022 a dépassé celui de 2018. Qu’est-ce que cela signifie pour novembre ?





CNN

La saison primaire 2022 est tout sauf dans les livres. Concours intrapartis dans le Delaware, New Hampshire et Rhode Island terminé la semaine dernière, il ne reste donc que la Louisiane le jour des élections en novembre et son système primaire unique dans la jungle.

Environ 80 % des États qui ont organisé des primaires cette année disposent de données de participation que nous pouvons comparer aux primaires de mi-mandat depuis 2010 pour détecter certaines tendances intéressantes dans l’électorat : l’une est bonne pour les républicains. L’un est bon pour les démocrates. Et l’un est tout simplement bon pour la démocratie.

Quelle que soit la façon dont vous découpez ou découpez les données, la majorité des personnes à travers le pays qui ont voté aux primaires cette année ont choisi un scrutin républicain ou voté pour un candidat républicain (dans le cas des deux principaux systèmes primaires non partisans dans des États tels que la Californie et Washington ). Ce fut un grand changement par rapport à 2018.

Maintenant, je dois être clair : selon comment vous compilez ces donnéesvous pouvez obtenir des nombres légèrement différents.

Dans mon analyse, j’ai d’abord regardé pour voir si le conseil des élections de l’État ou son secrétaire d’État avait divulgué le nombre de personnes qui ont choisi le scrutin primaire d’un parti. Si cela n’était pas disponible, j’ai regardé la course à l’échelle de l’État avec le plus de votes exprimés dans les primaires démocrates ou républicaines. Et si cela n’était pas disponible, j’ai compté le nombre total de votes à l’échelle de l’État pour la Chambre des représentants des États-Unis, qui n’a été utilisé que s’il y avait une course sur le bulletin de vote dans chaque district de l’État.

Si aucune de ces données n’était disponible pour l’un ou l’autre 2018 ou 2022, je n’ai pas inclus ces états. Cela signifiait que les États suivants ne faisaient pas partie de mon analyse : Alaska (qui a changé son système primaire ce cycle), Delaware, Kentucky, Louisiane, Mississippi, New York, Caroline du Nord, Dakota du Sud (où il n’y avait pas de courses démocrates dans tout l’État en 2022) , Utah ou Virginie. Les électeurs primaires combinés dans ces États voté à peu près en ligne avec la nation.

En utilisant ma méthode, 53% des personnes ont voté aux primaires républicaines cette année, contre 47% qui ont voté aux primaires démocrates dans les 40 États que j’ai étudiés. Sans arrondi, la participation du GOP a dépassé la participation démocrate d’environ 5 points.

C’est tout à fait le changement par rapport à 2018, lorsque 53% des électeurs ont voté aux primaires démocrates contre 47% qui ont voté aux primaires républicaines. C’était assez bon pour un avantage de 6 points pour les démocrates.

Cette année ressemble plus aux primaires de 2010 et 2014, lorsque les républicains avaient un avantage sur les démocrates de 10 points et 9 points, respectivement. (Remarque : les données complètes à l’échelle de l’État pour le Connecticut n’étaient pas disponibles pour 2014, mais l’État n’est pas suffisamment renseigné pour faire basculer l’analyse.)

Bien que la composition partisane des électeurs primaires de cette année ne soit pas aussi républicaine qu’en 2010 ou 2014, elle indique toujours une élection de mi-mandat dans laquelle le GOP a un léger avantage à l’échelle nationale. Depuis 2010, la composition partisane des électeurs primaires de mi-mandat a été de 3 points de plus républicaine que leur éventuelle marge lors du vote national à la Chambre. Étant donné que les républicains ont une avance de 5 points parmi les électeurs primaires cette année, cela s’alignerait sur le fait qu’ils remportent le vote national à la Chambre par 2 points.

Cela correspond également à ce que nous voyons plus largement dans le scrutin national. Les républicains ne s’en sortent clairement pas aussi mal qu’avant en 2018. Mais ils ne font pas aussi bien qu’en 2010 ou 2014.

Il y a un État notable où les démocrates représentaient cette année une part significativement plus importante des électeurs primaires qu’il y a quatre ans : Kansas. C’est important parce qu’il y avait une mesure sur le bulletin de vote dont le but ultime des partisans était de limiter l’avortement dans l’État du tournesol.

Les démocrates représentaient 38% des électeurs primaires partisans en 2022, contre 33% en 2018. Le pourcentage républicain est passé de 67% à 62%, ce qui signifie que la marge du GOP au Kansas était de 10 points inférieure cette année à 2018. À l’échelle nationale, c’était 11 points de mieux pour les républicains. La différence au Kansas était entièrement due à la hausse du taux de participation aux primaires démocrates, qui a augmenté de 85 % par rapport à 2018 et a éclipsé la propre hausse de 50 % des républicains.

C’est ce à quoi vous pourriez vous attendre étant donné que les sondages nationaux ont montré que les démocrates sont plus susceptibles que les républicains de dire que l’avortement est un problème majeur. Aucune autre primaire n’a vu de près l’augmentation du taux de participation démocrate au Kansas.

Ce que cela signifie exactement pour novembre est moins clair. La plupart des Américains ne voteront pas dans un État avec une mesure d’avortement sur le bulletin de vote.

Peut-être qu’un meilleur indicateur consiste à examiner tous les États qui ont voté lors des primaires après que la Cour suprême des États-Unis a invalidé Roe v. Wade le 24 juin, éliminant le droit constitutionnel fédéral à l’avortement. Et cette image n’est pas aussi bonne pour les démocrates qu’au Kansas. L’évolution de la marge de participation à partir de 2018 était de 7 points en faveur du GOP dans les États qui ont organisé des primaires en juillet, août et septembre.

C’est toujours mieux, cependant, que le changement de 12 points vers le GOP dans les États qui ont voté avant que Roe ne soit renversé.

Ces données suggèrent que l’élimination de Roe a été utile pour dynamiser les démocrates, même si ce n’est pas dans la mesure où nous en avons été témoins au Kansas.

Ancien Le président Donald Trump a changé de politique dès le premier instant où il est descendu cet escalator de la Trump Tower en juin 2015. Il électeurs chargés des deux côtés de l’allée. Par conséquent, sans lui à la Maison Blanche, vous pourriez vous attendre à ce que ce grand intérêt pour la politique diminue.

Ce n’est pas le cas.

Bien que nous attendions toujours les chiffres officiels de participation aux primaires finales ce mois-ci, le taux de participation sera plus élevé qu’il ne l’a été à mi-mandat depuis au moins 2010. Près de 42 millions de personnes ont voté dans une primaire démocrate ou républicaine cette année en les 40 États que j’ai examinés.

C’est plus que les 40 millions qui ont voté dans ces mêmes États il y a quatre ans. Il est supérieur aux 33 millions qui ont voté dans ces États en 2010 et bien supérieur aux 27 millions qui ont voté en 2014.

Cela était dû en grande partie au fait que les républicains étaient plus motivés à voter cette année. Le taux de participation aux primaires du GOP a été de près de 22 millions, en hausse de 3 millions par rapport à 2018. Du côté démocrate, près de 20 millions d’électeurs se sont rendus aux primaires, en baisse d’environ 1,5 million par rapport à 2018. (Cette année, le chiffre démocrate dépasse cependant toujours les chiffres de 2010 et 2014 le taux de participation primaire totalise respectivement 5 millions et 7 millions.)

Qu’est-ce que cela signifie pour novembre ? Le taux de participation beaucoup plus important aux primaires de 2018, par rapport à 2010 et 2014, laissait présager le plus haut taux de participation aux élections générales de mi-mandat depuis un siècle (50 % de tous les Américains éligibles) alors que l’opposition à Trump a amené des dizaines d’électeurs aux urnes. De même, le faible taux de participation aux primaires de 2014 laissait présager le plus faible taux de participation aux élections générales de mi-mandat depuis la Seconde Guerre mondiale (37 %). Le taux de participation en 2010 était quelque part au milieu, avec 41 % des Américains votant cet automne.

Nous ne pouvons pas dire avec certitude si la participation plus élevée au primaire en 2022 signifie que la participation de novembre dépassera celle de 2018.

Mais considérez :

  • Les sondages de cette année ont généralement soutenu l’idée que les électeurs sont à peu près aussi enthousiastes comme il y a quatre ans.
  • Même sans Trump comme président, il est toujours très impliqué dans notre politique.
  • Contrairement à il y a quatre ans, la question brûlante de l’avortement est beaucoup plus présente dans la conscience publique.

Il y a beaucoup à déterminer lorsque les électeurs voteront en moins de deux mois. Mais une chose est certaine : l’engagement des électeurs devrait être élevé.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.