Le procureur général de l’Alabama déclare que les personnes qui prennent des pilules abortives pourraient être poursuivies





CNN

Le procureur général républicain de l’Alabama a déclaré cette semaine que les femmes de l’État qui utilisent des médicaments sur ordonnance pour interrompre leur grossesse pourraient être poursuivies en vertu d’une loi sur les produits chimiques, même si la loi anti-avortement de l’Alabama n’a pas l’intention de punir les femmes qui se font avorter.

Steve Marshall a fait ces commentaires à la suite d’une décision prise plus tôt ce mois-ci par la Food and Drug Administration des États-Unis d’autoriser les pharmacies certifiées à distribuer les médicaments abortifs. mifépristone aux personnes qui ont une ordonnance.

« La loi sur la protection de la vie humaine cible les prestataires d’avortement, exemptant les femmes » sur lesquelles un avortement est pratiqué ou tenté de se faire « de toute responsabilité en vertu de la loi », a déclaré Marshall dans un communiqué. AL.com mardi. « Il ne prévoit pas d’exemption générale de toutes les lois pénales, y compris la loi sur les dangers chimiques – que la Cour suprême de l’Alabama a affirmée et réaffirmée protège les enfants à naître. »

La menace chimique loi a été adoptée en 2006 dans un contexte de forte consommation de drogue en Alabama dans le but de protéger les enfants des produits chimiques à la maison, mais les procureurs de district ont appliqué avec succès la loi pour protéger les fœtus des femmes qui ont consommé de la drogue pendant la grossesse.

On ne sait pas s’il y a des affaires en cours contre des femmes en Alabama à la suite de l’annonce de la FDA. CNN a contacté le bureau de Marshall pour obtenir des commentaires.

Au moins un démocrate, le représentant de l’État d’Alabama Chris England, argumenté sur Twitter que la loi sur la mise en danger des produits chimiques est « extrêmement claire » et qu’en vertu de celle-ci, une femme ne peut être poursuivie pour avoir pris un médicament légalement prescrit.

« Tout procureur qui tente cela, ou le menace, ignore intentionnellement la loi », a écrit l’Angleterre jeudi matin.

Emma Roth, avocate chez Pregnancy Justice, une organisation à but non lucratif qui fournit une représentation légale aux femmes accusées de crimes liés à la grossesse, a déclaré sur Twitter que l’effet des commentaires de Marshall sera de créer « une culture de la peur chez les femmes enceintes ».

Les commentaires sont « extrêmement préoccupants et clairement illégaux », a expliqué Roth dans une déclaration à CNN. « La législature de l’Alabama a clairement exprimé son opposition à de telles poursuites lorsqu’elle a explicitement exempté les patients de toute responsabilité pénale en vertu de son interdiction de l’avortement. »

La menace chimique loi dit qu’il n’est pas nécessaire de déclarer les substances contrôlées qui sont des médicaments sur ordonnance « si la personne responsable était la mère de l’enfant à naître et qu’elle prenait, ou si l’on croit de bonne foi qu’elle prenait, ce médicament conformément à une ordonnance légale ».

La mifépristone peut être utilisée avec un autre médicament, le misoprostol, pour mettre fin à une grossesse. Auparavant, ces pilules ne pouvaient être commandées, prescrites et délivrées que par un fournisseur de soins de santé agréé. Pendant la pandémie de Covid-19, la FDA a autorisé l’envoi des pilules par la poste et a déclaré qu’elle n’appliquerait plus une règle obligeant les gens à se procurer le premier des deux médicaments en personne dans une clinique ou un hôpital.

Les commentaires de Marshall soulignent l’incertitude juridique créée par la décision de la Cour suprême l’année dernière de mettre fin au droit fédéral à l’avortement. À la suite de la décision Dobbs, plusieurs États dirigés par les républicains ont adopté des lois anti-avortement strictes, tandis que plusieurs autres, dont l’Alabama, qui avaient adopté des lois dites de déclenchement anticipant un éventuel renversement de Roe v. Wade, ont vu leurs nouvelles restrictions aller en vigueur.

Alors que le mouvement anti-avortement cherche à empêcher les avortements, il s’est souvent opposé à la criminalisation des femmes qui subissent la procédure.





Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *