Le ministère de la Justice surveillera les nouveaux projets de loi anti-avortement dans les législatures des États





CNN

Les prochaines pressions au niveau de l’État pour restreindre davantage l’accès à l’avortement seront sur le radar du ministère américain de la Justice, ont déclaré lundi de hauts responsables du DOJ alors qu’ils vantaient le travail que l’administration Biden a cherché à faire pour renforcer l’accès à l’avortement à la suite de la Cour suprême‘s Roe v. Wade renversement l’année dernière.

«Nous avons évidemment été très actifs dans la surveillance de ce qui se passe dans les États et localement, et étant donné que la plupart des législatures des États reviennent maintenant en session, nous continuerons à le faire et à examiner toutes les lois qui pourraient être adoptées qui enfreignent sur les protections fédérales », a déclaré la procureure générale associée Vanita Gupta, qui dirige un groupe de travail départemental sur les droits reproductifs qui a été lancé après la décision de la Cour suprême.

Elle a été rejointe par le procureur général Merrick Garland pour parler brièvement aux journalistes au sommet d’une réunion du groupe de travail, programmée pour le 50e anniversaire de la décision Roe, qui protégeait le droit à l’avortement dans tout le pays avant que la décision ne soit annulée par la Cour suprême en juin.

Plusieurs États avaient déjà des lois restrictives et des interdictions dans les livres qui sont entrées en vigueur après la décision – bien que certains aient été bloqués devant un tribunal d’État dans des poursuites les contestant en vertu des constitutions des États.

Dans les semaines à venir, cependant, de nombreuses législatures d’État se réuniront à nouveau pour la première fois depuis la décision Dobbs et les législateurs anti-avortement devraient encore durcir les lois autour de la procédure.

«Beaucoup d’entre nous craignaient que cette décision ne porte un coup dévastateur à la liberté de procréation aux États-Unis, qu’elle ait un impact immédiat et irréversible sur la vie des gens à travers le pays et que les plus grands fardeaux soient ressentis par les personnes de Couleur. Et ceux qui ont des moyens financiers limités », a déclaré Garland. « Malheureusement, c’est exactement ce qui s’est passé. »

Les options dont dispose le gouvernement fédéral pour atténuer les effets de la décision de juin sont limitées. La majorité conservatrice de la Cour suprême a déclaré dans la décision que la Constitution américaine ne garantissait pas le droit à l’avortement, laissant les États libres de limiter ou d’interdire totalement la procédure.

Garland et Gupta ont souligné un procès que le ministère de la Justice a intenté contre l’Idaho pour son interdiction extrêmement stricte de l’avortement, qui était partiellement bloqué par un juge fédéral l’année dernière dans la mesure où il empêchait les femmes de recevoir des soins d’avortement en cas d’urgence médicale. Le juge a accepté les arguments du DOJ selon lesquels la loi fédérale protégeait l’accès à l’avortement dans ces situations, mais un juge au Texas – dans une affaire distincte intentée par le Texas pour contester les orientations de l’administration Biden – a désapprouvé cette interprétation.

Lundi, les dirigeants du DOJ ont également souligné les conseils que le ministère a donnés aux agences pour renforcer l’accès à la procréation – y compris des conseils sur une politique du ministère des Anciens Combattants visant à offrir des services d’avortement dans ses établissements médicaux dans certaines circonstances, et un avis interne de la branche exécutive interprétant le gouvernement fédéral. loi autorisant l’envoi de pilules abortives.

Les l’ancienne police fait l’objet d’un litige et cette dernière décision peut être ciblée par les législatures des États anti-avortement, qui devraient agir de manière agressive pour entraver la capacité des résidents à obtenir un avortement médicamenteux. Certains législateurs des États ont lancé des mesures de répression contre les sites Web et d’autres modes de communication qui aideraient les femmes à se faire avorter.

« Chaque jour qui passe, il y a encore plus de rapports sur de nouveaux efforts non seulement pour restreindre l’accès à l’avortement, mais aussi pour dissuader et intimider les femmes de demander l’avortement et d’autres services de santé reproductive, même là où ils restent légaux », a déclaré Gupta.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *