Le juge veut des déclarations sous serment sur l’utilisation par Trump des post-it



Le juge Arthur Engoron a déclaré qu’il voulait des déclarations sous serment décrivant la politique de conservation et de destruction des documents de l’organisation Trump, ainsi qu’un examen de cinq boîtes liées à Trump qui se trouvaient dans une installation de stockage hors site. Les conditions doivent être remplies d’ici le 20 mai, sinon le juge a dit qu’il rétablirait le verdict d’outrage et l’appliquerait rétroactivement.

Engoron a accepté d’autoriser Trump à placer l’argent sur un compte séquestre jusqu’à ce que l’appel de l’ancien président contre la décision d’outrage soit terminé.

Le juge a arrêté le chronomètre sur l’amende vendredi dernier lorsque les avocats de Trump ont soumis des déclarations sous serment supplémentaires, dont une de Trump, sur ses efforts pour se conformer à l’assignation à comparaître du bureau du procureur général de New York pour les dossiers.

La procureure générale de New York, Letitia James, a déclaré dans un communiqué que la décision d’outrage de mercredi envoyait un message clair à Trump et à son organisation, qui, selon elle, tentait de « contrecarrer » l’enquête depuis des années, que « personne ne peut échapper à la responsabilité ».

« Nous continuerons à appliquer la loi et à chercher des réponses dans le cadre de cette enquête », a déclaré James.

Le bureau du procureur général de New York a décidé d’outrager Trump après qu’il ne s’est pas conformé à une assignation à comparaître pour des documents délivrés en décembre 2021. Le bureau du procureur général enquête sur l’exactitude des états financiers que l’organisation Trump a fournis aux prêteurs, aux assureurs et aux avantages fiscaux .

Lors d’une audience mercredi, Andrew Amer, un avocat de l’État, s’est penché sur la question des post-it, que Trump était connu pour utiliser pour communiquer avec son personnel, et s’ils avaient été remis.

« À notre connaissance, nous n’avons vu aucun document contenant des post-its. Et c’est l’une des choses étranges concernant la production à ce jour, étant donné les déclarations qui étaient un moyen pour M. Trump de communiquer », a déclaré Ames. Il a fait valoir que le traitement des Post-it devrait être inclus dans la politique de conservation et de destruction des documents.

Alina Habba, avocate de Trump, a déclaré que l’avocat général de l’organisation Trump lui avait dit que toutes les notes Post-it avaient déjà été produites au bureau du procureur général.

« C’est un peu comique », a-t-elle dit au juge, tout en brandissant une pile de post-it. « Je n’ai pas de pratique formelle sur les post-its, n’est-ce pas ? »

Le juge a dit qu’ils pourraient commencer une nouvelle pratique dans la loi : l’affidavit Post-it.

Le juge a déclaré qu’il souhaitait également que les avocats de Trump abordent tous les efforts visant à contacter les anciens assistants de direction de Trump et s’ils pouvaient être localisés.

Trump a déposé vendredi un affidavit mis à jour auprès du juge, dire qu’il n’est plus avait des téléphones portables émis par la Trump Organization et qu’il avait remis son téléphone portable personnel pour qu’il soit fouillé. Habba a déclaré qu’elle avait personnellement fouillé chaque table de chevet, bureau et placard dans les propriétés de Trump et n’avait trouvé aucun document recherché par l’assignation à comparaître.

Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires et des informations de fond.

Shawna Mizelle de CNN a contribué à ce rapport.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.