Le comité du 6 janvier finalise la liste des témoins et les sujets avant les audiences à enjeux élevés en juin


La première audience, prévue pour le 9 juin, sera un large aperçu de l’enquête de 10 mois du panel et préparera le terrain pour les audiences ultérieures, qui devraient couvrir certains sujets ou thèmes, y compris ce que le président Donald Trump faisait pendant que l’émeute se déroulait, la poussée des allégations de fraude électorale sans fondement qui ont motivé les émeutiers, la façon dont les forces de l’ordre ont répondu à l’attaque, et l’organisation et financement des rassemblements du 6 janvierdisent des sources à CNN.

Bien que la configuration des audiences soit toujours en cours et en évolution, notent des sources, les présentations comprendront probablement des clips vidéo du 6 janvier, ainsi que certaines des près de 1 000 entrevues que le comité a menées à huis clos. Cela pourrait aider le comité à partager plus de témoignages et à traiter avec des témoins potentiellement récalcitrants.

Le comité pourrait commencer à contacter des témoins potentiels dès la semaine prochaine, selon deux sources proches du dossier.

Un représentant de Donald Trump Jr. a refusé de commenter. Un représentant d’Ivanka Trump et de Kushner n’a pas répondu à une demande de commentaire, et un porte-parole du comité a également refusé de commenter les audiences du mois prochain.

Plusieurs personnes interrogées par le comité ont déclaré à CNN qu’elles s’attendaient à être appelées comme témoins de première main des événements le 6 janvier ou vers cette date, bien qu’aucune d’entre elles n’ait encore été informée par le comité. Ces personnes comprennent d’anciens membres de l’administration Trump, d’anciens responsables de la Maison Blanche et des organisateurs de rassemblements.

Au moins un témoin des faits qui a été déposé par le comité à huis clos a déjà déclaré au panel qu’il refuserait de témoigner publiquement si on le lui demandait, selon une source proche du dossier. D’autres témoins, y compris des organisateurs de rassemblements, ont indiqué qu’ils pourraient être disposés à participer à des audiences publiques selon un certain ensemble de règles de base, ont déclaré à CNN deux sources supplémentaires proches du dossier.

Parmi les principaux témoins qui, selon des sources, seront probablement convoqués pour les audiences publiques figurent d’anciens responsables du ministère de la Justice Jeff Rosen et Richard Donoghue, le procureur général par intérim et le procureur général adjoint au cours du dernier mois de l’administration Trump. Tous les deux ont témoigné devant le comité sur les efforts de Trump pour faire pression sur le ministère de la Justice pour qu’il enquête sur des allégations non fondées de fraude électorale après les élections de 2020.
Les médias dirigés par CNN cherchent à accéder aux documents judiciaires que le comité de la Chambre du 6 janvier a déposés sous scellés

Ni Rosen ni Donoghue n’ont été invités à témoigner lors d’une audience publique, selon des sources proches du dossier.

On s’attend également à ce qu’ils figurent sur la liste définitive des témoins pour les audiences publiques. les principaux collaborateurs de l’ancien vice-président Mike Pencey compris son ancien chef de cabinet Marc Short et l’ancien avocat général Greg Jacob.

On ne sait pas si le comité demandera à Pence de comparaître pour des audiences publiques, mais deux personnes familières avec l’enquête disent qu’elles seraient très surprises s’il témoignait.

« Nous comprenons l’intérêt de parler au vice-président, et nous n’avons pas pris de décision à ce stade », a déclaré mardi matin le représentant démocrate Pete Aguilar de Californie à CNN, John Berman. « Mais je peux vous dire que nous continuons à recevoir de nombreuses preuves qui nous aideront dans cette discussion.

En janvier, le président du comité, le représentant démocrate Bennie Thompson du Mississippi, dit à CNN le panel voulait entendre directement Pence, mais le mois dernier Thompson a reculé.

« Il n’y a aucun effort de la part du comité pour le faire venir », a déclaré Thompson.

L’ancien président Trump ne devrait pas non plus être invité à témoigner, selon deux sources proches de l’enquête. Les deux sources ont indiqué qu’elles ne pensaient pas que Trump coopérerait de manière productive et doutaient qu’il accepte de témoigner sous serment dans un cadre public.

Cependant, le comité souhaite rappeler pour les audiences publiques les anciens membres du personnel de la Maison Blanche qui ont observé Trump lors de l’attaque. Le comité cherche depuis longtemps à déterminer ce que l’ancien président a fait et n’a pas fait pendant l’émeute.

Des réunions d’une journée pour trier des montagnes de preuves

Les membres du comité spécial de la Chambre, la représentante Zoe Lofgren, à gauche, la représentante Bennie Thompson, au centre, et la représentante Liz Cheney, à droite, lors d'une réunion d'affaires à Washington, DC, le lundi 28 mars 2022.
En plus de ses près de 1 000 auditions de témoins, le comité a délivré des centaines d’assignations à comparaître, obtenu des milliers d’enregistrements téléphoniques et de SMS, et déversé des piles de documents gagné dans des batailles judiciaires acharnées, y compris les archives de la Maison Blanche obtenues des Archives nationales après qu’un procès a été intenté devant la Cour suprême. Transformer ce travail en audiences convaincantes pour le public américain sera essentiel au succès global du comité.

Les séances de planification sont devenues si exigeantes que les membres du personnel du comité ont été enfermés dans des réunions toute la journée pour trier les détails clés, y compris les témoins et les sujets d’audience. Certains des neuf membres du panel ont demandé à leurs bureaux personnels d’effacer leurs horaires pour tout le mois de juin.

Chacun des neuf membres du comité a été chargé de diriger des présentations sur différents sujets, de la même manière que les responsables de la destitution ont dirigé certaines parties des deux procédure d’impeachment contre Trump.

Une source proche du comité a déclaré à CNN que le panel s’était inspiré des expériences des deux procédures de destitution de Trump. Ces audiences ont servi de modèle pour ce qu’il faut faire et ce qu’il ne faut pas faire.

Une différence essentielle par rapport aux délibérations typiques des commissions est que les audiences du 6 janvier ne feront pas entendre la voix d’éminents partisans de Trump au Congrès. Les deux seuls membres républicains du panel, Liz Cheney et Adam Kinzinger, sont tous deux critiques virulents de Trump.
Le comité examine toujours s’il convient d’assigner à comparaître les républicains de la Chambre qui ont refusé de coopérer volontairement, et si la liste des législateurs avec lesquels il veut parler devrait s’allonger.

Les audiences mettront en vedette le travail de différentes équipes

Les audiences de juin intégreront le travail des équipes d’enquête du panel, qui ont été désignées par différentes couleurs.

L’une de ces équipes, l’équipe d’or, a examiné les efforts déployés par Trump et ses alliés pour faire pression sur les responsables du ministère de la Justice, ainsi que sur ceux au niveau de l’État, pour qu’ils annulent les résultats des élections. Thompson a déclaré à CNN en janvier que les audiences incluraient probablement des témoignages de responsables électoraux de l’État, ainsi que d’anciens hauts responsables du ministère de la Justice de Trump.

« Il s’agira d’une combinaison d’expositions, de témoignages du personnel et de témoins extérieurs », a déclaré Thompson à CNN la semaine dernière. « Certains d’entre eux seront des personnes dont les gens n’ont jamais entendu parler auparavant, et je pense que leur témoignage expliquera pourquoi cette enquête était si importante. »

L’équipe bleue du comité a examiné comment les agences gouvernementales et les forces de l’ordre se sont préparées et ont répondu à l’attaque du 6 janvier. L’équipe verte a été chargée de suivi de l’argent connecté au 6 janviery compris le financement des rassemblements.

L’objectif principal du comité lors de la tenue des audiences est de montrer que même si Trump a été informé à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas de fraude électorale, il a continué à faire avancer sa campagne pour annuler les élections.

Les audiences de juin soulèveront un certain nombre de questions. Le principal d’entre eux est de savoir si le panel a l’intention de faire des renvois criminels au ministère de la Justice, que ce soit pour Trump ou pour n’importe qui d’autre.

En mars, un juge fédéral a déclaré qu’il était « plus probable qu’improbable » que Trump a tenté de perturber par corruption la certification par le Congrès du 6 janvier des élections de 2020. Un objectif clé des audiences, selon des sources, sera de faire la lumière sur ce que Trump faisait au fur et à mesure que l’émeute se déroulait, notamment en établissant un calendrier pour les 187 minutes entre le début de la violence et le moment où Trump a finalement publié une vidéo disant aux émeutiers de rentrer chez eux.

Interrogé mardi par Berman de CNN s’il pense que l’inaction de Trump pendant l’émeute constitue un manquement à son devoir de commandant en chef, Aguilar a répondu que oui.

« Oui. Je pense que le président a eu toutes les occasions d’entrer dans la salle de presse, de tweeter, de parler au public américain et de dire à ces insurgés de rentrer chez eux, de leur dire que nous allons avoir une transition pacifique de pouvoir », a déclaré Aguilar à Berman. « C’est une caractéristique de la démocratie. Et à chaque étape, il a choisi de ne pas le faire. »

Cette histoire a été mise à jour avec des rapports supplémentaires.

Evan Perez de CNN a contribué à ce rapport.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.