L’attaque de Paul Pelosi déchaîne les accusations partisanes et sème de nouvelles craintes de violence politique





CNN

La politique toxique de l’Amérique a rapidement tourné l’attaque brutale sur le mari de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi dans le dernier combat partisan vicieux – avant même que tous les faits ne soient connus.

La police n’a pas encore attribué de mobile à l’attaque contre Paul Pelosi, 82 ans, après qu’un homme a fait irruption dans la maison du couple à San Francisco. Ils ont dit que l’agresseur présumé était intentionnel d’aller à la maison, et il a crié: « Où est Nancy? » CNN a signalé.

Huit jours avant élections critiques de mi-mandatla réaction politique intense a déjà dépassé l’enquête.

Les républicains, tout en condamnant la violence, nient qu’ils soient coupables d’avoir favorisé un environnement politique empoisonné. Certains l’ont même utilisé pour pivoter vers de nouvelles tentatives visant à semer le doute sur l’intégrité des élections américaines.

Dans un autre signe d’une époque laide, le malheur de Pelosi fait déjà l’objet de conspirations scandaleuses – amplifié un temps par le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, dans un signe possible de la façon dont le réseau social pourrait se développer sous sa direction. Le fils de l’ancien président Donald Trump, Don Jr., a également poussé de fausses déclarations sur l’attaque qui étaient de très mauvais goût.

Des informations confirmées par CNN selon lesquelles le suspect mèmes postés et théories du complot sur Facebook à propos des vaccins Covid-19, les élections de 2020 et l’insurrection du 6 janvier 2021 ont renouvelé le débat sur la responsabilité des dirigeants politiques pour tempérer la rhétorique incendiaire afin d’éviter de déclencher la violence.

Le suspect dans l’affaire n’a pas été interpellé, mais les démocrates, dont le président Joe Biden, préviennent que l’attaque contre la Pelosi n’est que la dernière conséquence inévitable d’un GOP dépassé par sa frange extrême.

« Qu’est-ce qui nous fait penser qu’un parti peut parler d' »élections volées », de « Covid étant un canular », de « tout cela n’est qu’un tas de mensonges », et cela n’affecte pas les gens qui ne sont peut-être pas si bien équilibrés? » Biden a déclaré vendredi.

« Qu’est-ce qui nous fait penser que cela ne va pas corroder le climat politique ?

C’était une question avant même l’attaque de Paul Pelosi étant donné que de nombreux candidats républicains ont tenté de dynamiser leur base en plaçant les fausses affirmations de Trump concernant une élection volée en 2020 au centre de leurs campagnes électorales de mi-mandat.

Trump, qui est toujours le chef de facto du GOP, n’a pas encore condamné l’attaque contre Paul Pelosi. Mais des dizaines de républicains – du chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell, du sénateur du Texas Ted Cruz, de l’ancien vice-président Mike Pence et de la présidente de la conférence GOP House Elise Stefanik – l’ont fait.

Dans le même temps, les meilleurs républicains ont esquivé dimanche la question de savoir si leur camp en particulier avait favorisé un climat politique dangereux après avoir embrassé les mensonges électoraux et a blâmé les deux camps de manière égale pour les troubles politiques.

Le fossé entre les deux partis à la suite de l’attaque a souligné l’éloignement politique interne du pays avant les élections de la semaine prochaine. Cela a suggéré que les républicains ne sont pas disposés à se croiser avec leurs électeurs en étant plus critiques à l’égard de l’extrémisme qui traverse la base du GOP. Et les ondes de choc politiques de l’incident ont également montré à quel point les démocrates tiennent à lier les menaces croissantes contre les législateurs et leurs familles au mouvement politique de Trump, alors que l’inflation galopante menace de leur infliger une lourde défaite aux urnes.

Pourtant, les conséquences de l’assaut représentent plus qu’une simple ligne de fracture entre républicains et démocrates et indiquent quelque chose de plus que des arguments par cœur d’équivalence entre politiciens rivaux.

Cela s’est produit à une époque marquée par l’insurrection du 6 janvier, qui a établi que dans une atmosphère politique purulente cultivée et incitée par Trump, des individus peuvent être inspirés à commettre des actes de violence. L’écrasante majorité des partisans de l’ex-président n’ont pas donné suite à ses fausses allégations d’élections volées. Mais alors que les principaux républicains ont raison de dire que les attaques politiques ont ciblé des personnalités éminentes des deux côtés, un seul parti présente des membres qui excusent, minimisent ou nient la violence du 6 janvier et amplifient les fausses allégations d’une élection volée dont il a été prouvé qu’elles inciter à la violence.

C’est le signe d’une détérioration de l’environnement politique que Musk a donné du crédit à une théorie du complot marginale sur l’attaque de Paul Pelosi. Il a tweeté puis supprimé un lien vers un article sur un site Web qui prétend être un média, Oliver Darcy et Donie O’Sullivan de CNN. signalé. La théorie du complot a ensuite été amplifiée sur Twitter par Trump Jr.

Et dans un autre développement troublant ce week-end qui n’était pas lié à l’affaire Pelosi mais qui a souligné l’extrémisme inquiétant venant à la surface de la politique américaine, une série de messages antisémites est apparu dans des espaces publics – notamment un stade de football, un viaduc routier et un immeuble du centre-ville de Jacksonville, en Floride.

Dimanche, les meilleurs républicains ont condamné l’attaque de Pelosi comme un crime ignoble, mais ils avaient tendance à la considérer isolément des tensions politiques actuelles, même si le GOP a longtemps diabolisé l’orateur dans des campagnes publicitaires percutantes. Au lieu de cela, les républicains ont suggéré que c’était symptomatique de la montée des crimes violents qu’ils attribuent aux démocrates.

« C’est dégoutant. Cette violence est horrible », a déclaré le sénateur de Floride Rick Scott, qui dirige la branche de campagne du Sénat GOP, sur « State of the Union » de CNN, ajoutant que son cœur allait à Paul Pelosi et lui souhaitait un rétablissement complet. Mais Scott a rapidement pivoté pour mettre en évidence un démarcheur républicain qui, selon son collègue le sénateur de Floride Marco Rubio, a été attaqué à Miami pour des raisons politiques. (Après l’incident, Rubio a accusé les médias de ne pas se soucier de la violence lorsqu’elle cible les républicains).

Scott a également tenté d’avancer dans l’interview pour éveiller tacitement de nouveaux soupçons sur le système électoral américain en langage codé. Interrogé par Dana Bash de CNN si les républicains devraient faire plus pour condamner la rhétorique dangereuse et les théories du complot, Scott a répondu : « Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour… nous assurer que les gens se sentent à l’aise avec ces élections. Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour que les gens sachent que cette élection dans neuf jours sera libre et équitable, que les votes des gens seront tous comptés équitablement.

La raison pour laquelle des millions d’Américains ont perdu confiance dans les élections – malgré les décisions de justice répétées rejetant les allégations de fraude de Trump et la déclaration de son propre ministère de la Justice selon laquelle 2020 manquait d’irrégularités majeures – est que l’ancien président et de nombreux alliés du GOP continuent de dire à tort que l’élection a été volée. .

Ronna McDaniel, présidente du Comité national républicain, a rejeté l’idée que l’attaque contre Paul Pelosi était une conséquence inévitable de la montée des attaques rhétoriques républicaines contre les politiciens démocrates.

«Nous n’aimons pas cela du tout dans l’ensemble. Nous ne voulons pas voir d’attaques contre un politicien de n’importe quel milieu politique », a déclaré McDaniel sur « Fox News Sunday ».

Elle a également affirmé que Biden n’avait pas condamné un suspect arrêté près du domicile de Brett Kavanaugh qui a été accusé de tentative de meurtre le juge conservateur de la Cour suprême. (Après l’arrestation, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré aux journalistes que Biden pensait que toute menace, violence ou tentative d’intimidation des juges n’avait pas sa place dans la société américaine.)

Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, n’a pas encore prononcé de condamnation publique à fond de l’agression contre Paul Pelosi devant la caméra ou sur ses comptes officiels de médias sociaux ou publié une déclaration détaillée. Le républicain de Californie a déclaré à Fox dimanche qu’il avait envoyé un texto à l’orateur pour exprimer son inquiétude et ses espoirs pour le rétablissement complet de son mari.

« Permettez-moi d’être parfaitement clair, la violence ou la menace de violence n’a pas sa place dans notre société. Ce qui est arrivé à Paul Pelosi est mal », a-t-il déclaré à Fox.

L’absence de réaction plus publique de McCarthy est notable puisqu’il pourrait être lui-même orateur, si les républicains gagnaient la Chambre la semaine prochaine, et aurait la responsabilité de remplir les devoirs institutionnels d’un rôle qui est parfois censé supplanter la politique partisane. Cela conduira à se demander s’il répond à sa conférence avec ferveur pro-Trump.

Ses commentaires semblent également moins directs que la réaction de la présidente Pelosi à le tournage de GOP Whip Steve Scalise lors d’un entraînement de baseball du Congrès en 2017, qu’elle a décrit comme une « attaque méprisable et lâche » contre le Congrès lui-même et a déclaré qu’à ces moments-là, il n’y avait « pas de démocrates ni de républicains ». Après que le sénateur du Vermont Bernie Sanders a été informé que le suspect décédé dans la fusillade s’était porté volontaire pour sa campagne présidentielle démocrate, il s’est rendu au Sénat pour condamner la violence politique « dans les termes les plus forts possibles ».

L’attaque de Pelosi met également en lumière les inquiétudes concernant le ton général de certaines publicités républicaines, qui présentent parfois des candidats brandissant des armes à feu.

Le représentant du Minnesota, Tom Emmer, président de la branche de campagne du GOP’s House, a nié qu’il y avait quoi que ce soit de tonal dans une vidéo qu’il a tweetée la semaine dernière et qui le montrait tirant avec le hashtag #FirePelosi.

Emmer a déclaré sur « Face the Nation » de CBS que le tweet concernait « l’exercice de nos droits au deuxième amendement, en s’amusant ».

Un autre républicain qui pourrait jouer un rôle important dans une future majorité est la représentante Marjorie Taylor Greene. Le républicain pro-Trump a déclaré que de telles attaques « ne devraient pas arriver à Paul Pelosi. Cela ne devrait pas arriver à des Américains innocents. Cela ne devrait pas m’arriver », affirmant qu’elle recevait des menaces de mort tous les jours.

En 2021, un Revue CNN KFile des centaines de publications et de commentaires sur la page Facebook de Greene ont montré qu’elle avait indiqué à plusieurs reprises son soutien à l’exécution d’éminents politiciens démocrates en 2018 et 2019, y compris Pelosi, avant d’être élue au Congrès.

Les principaux démocrates n’ont pas tardé à établir un lien entre une telle rhétorique extrémiste et la montée de la violence et de l’intimidation qui a vu les menaces augmenter contre les candidats politiques et même certains groupes se manifestent pour surveiller les boîtes de dépôt dans des États comme l’Arizona, les démocrates ont critiqué les tentatives d’intimidation des électeurs.

Certains d’entre eux ont réagi aux informations selon lesquelles l’agresseur présumé dans l’incident de Paul Pelosi avait demandé où se trouvait sa femme et ont immédiatement tiré des conclusions non encore étayées par des détails publiés par la police. Le représentant du Minnesota, Ilhan Omar, par exemple, a tweeté qu’un « nationaliste blanc d’extrême droite a tenté d’assassiner le président de la Chambre et a failli tuer son mari un an après que des insurgés violents ont tenté de la retrouver et de la tuer au Capitole, et le parti républicain La réponse est soit de l’ignorer, soit de la minimiser.

Biden était plus tempéré mais a également fait le lien avec la rhétorique d’extrême droite lors d’un événement de collecte de fonds en Pennsylvanie vendredi, faisant référence aux demandes des assaillants présumés de « où est Nancy? »

« Chaque personne de bonne conscience doit se dresser clairement et sans ambiguïté contre la violence dans notre politique, quelle que soit votre politique », a déclaré Biden.

L’ancien président Barack Obama a fait un argument plus large sur la façon dont le grossissement du dialogue politique risquait de nouvelles éruptions de violence – et a carrément blâmé les républicains.

« Cette habitude de dire le pire des autres, de diaboliser les gens, cela crée un climat dangereux », a déclaré samedi l’ancien président lors d’un événement de campagne dans le Wisconsin.

« Si les élus ne font pas plus explicitement pour rejeter ce genre de rhétorique folle à outrance, s’ils continuent à l’ignorer ou à la soutenir tacitement ou dans certains cas à l’encourager, s’ils disent aux supporters, ‘vous’ doivent se tenir devant les bureaux de vote armés d’armes à feu et vêtus d’un équipement tactique », c’est le genre de chose qui finit par blesser les gens.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *