La succession de Queen a investi 13 millions de dollars dans des paradis fiscaux offshore


Quelle est la richesse de la reine ?

Des documents divulgués publiés dimanche suggèrent que le domaine privé de la reine Elizabeth II a investi dans des fonds offshore.

Les révélations de la fuite, qui a été surnommée la Papiers paradisiaquesont été rapportés par le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) et des points de vente comme le New York Times.

En Grande-Bretagne, le la BBC a dit il avait vu des documents montrant que le duché de Lancaster, qui fournit un revenu à la reine, avait investi 10 millions de livres sterling (13,1 millions de dollars) dans des fonds aux îles Caïmans et aux Bermudes.

Les documents n’ont pas été examinés par CNN.

La reine n’a été accusée d’aucun acte répréhensible. Mais les investissements sont potentiellement gênants pour une famille royale qui veille étroitement à sa réputation.

« Nous opérons un certain nombre d’investissements, dont quelques-uns avec des fonds étrangers. Tous nos investissements sont entièrement audités et légitimes », a déclaré le duché de Lancaster dans un communiqué.

Le duché a ajouté que la reine, qui est officiellement exemptée des lois fiscales britanniques, « paye volontairement des impôts » sur les revenus qu’elle reçoit de la succession.

Le duché de 519 millions de livres sterling (680 millions de dollars), qui fournit à la reine un revenu pour couvrir les dépenses officielles, affirme qu’il investit principalement dans des propriétés commerciales, agricoles et résidentielles.

Au cours du dernier exercice, le duché a généré 19,2 millions de livres sterling (25 millions de dollars) de revenu net selon son site Web.

En relation: Ce que vous devez savoir sur les Paradise Papers

L’un des investissements offshore du duché a suscité une certaine controverse.

La BBC a rapporté que le duché avait investi 7,5 millions de dollars dans Dover Street VI Cayman Fund LP en 2005. Le fonds, qui a investi dans des entreprises médicales et technologiques, a ensuite investi dans le détaillant britannique BrightHouse.

Le duché a déclaré que son investissement dans la société valait 3 208 £ (4 200 $).

BrightHouse, qui a accordé un crédit aux clients afin qu’ils puissent acheter ses meubles et appareils électroménagers, a ensuite été contraint d’indemniser les consommateurs après que la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni ait découvert qu’il n’était pas un prêteur responsable.

« Nous nous excusons sincèrement auprès des clients qui ont été touchés », a déclaré la société en octobre. « Nous sommes absolument déterminés à ce que cela ne se reproduise plus et nous avons apporté des améliorations significatives au cours des 18 derniers mois. »

Le duché a déclaré dans un communiqué que l’investissement dans BrightHouse avait été réalisé « par l’intermédiaire d’un tiers » et équivalait à seulement 0,0006% de la valeur du duché.

L’ICIJ a noté dans son rapport qu' »il existe des utilisations légitimes pour les sociétés et les fiducies offshore », et il ne suggérait pas que des personnes ou des sociétés qu’il avait nommées avaient enfreint la loi ou agi de manière inappropriée.

David Pitt Watson, un membre exécutif de la London Business School qui se concentre sur les investissements responsables, a déclaré qu’il doutait « beaucoup » que la reine sache où son argent était investi.

Au lieu de cela, elle est comme « tant d’autres qui ont une pension ou un compte de placement », a-t-il déclaré. « Nous ne savons tout simplement pas ce qu’on en fait. »

Le reportage des Paradise Papers est similaire au Papiers de Panamaqui en 2016 a révélé des cas impliquant des célébrités et des dirigeants d’entreprise qui auraient déplacé une grande partie de leur richesse dans des paradis fiscaux offshore.

Le nouveau projet, qui repose sur plus de 13,4 millions de documents datés de 1950 à 2016, couvre un grand nombre de sociétés mondiales et de personnalités éminentes et leur utilisation de comptes offshore.

— Max Foster a contribué au reportage.

CNNMoney (Londres) Première publication le 6 novembre 2017 : 11 h 08 HE



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.