La Russie peut appeler toutes les troupes qu’elle veut, mais elle ne peut ni les former ni les soutenir




CNN

Vladimir Poutine peut appeler toutes les troupes qu’il veut, mais la Russie n’a aucun moyen de fournir à ces nouvelles troupes l’entraînement et les armes dont elles ont besoin pour combattre en Ukraine de si tôt.

Avec son invasion de l’ukraine Mal hésitant, le président russe a annoncé mercredi la « mobilisation partielle » immédiate des citoyens russes. Le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, a déclaré à la télévision russe que le pays allait appeler 300 000 réservistes.

S’ils finissent par affronter des canons ukrainiens sur les lignes de front, ils deviendront probablement les nouvelles victimes de l’invasion lancée par Poutine il y a plus de sept mois et qui a vu l’armée russe échouer dans presque tous les aspects de la guerre moderne.

« L’armée russe n’est pas actuellement équipée pour déployer rapidement et efficacement 300 000 réservistes », a déclaré Alex Lord, spécialiste de l’Europe et de l’Eurasie au cabinet d’analyse stratégique Sibylline à Londres.

« La Russie a déjà du mal à équiper efficacement ses forces professionnelles en Ukraine, suite à d’importantes pertes d’équipement pendant la guerre », a déclaré Lord.

La récente offensive ukrainienne, qui a vu Kyiv reconquérir des milliers de mètres carrés du territoire, a prélevé un lourd tribut.

Plus tôt cette semaine, l’Institut pour l’étude de la guerre a déclaré que des analyses d’experts occidentaux et des services de renseignement ukrainiens avaient révélé que la Russie avait perdu 50 à 90 % de ses effectifs dans certaines unités en raison de cette offensive et de grandes quantités de blindage.

Et cela s’ajoute aux pertes d’équipement stupéfiantes au cours de la guerre.

Le site Web de renseignement open source Oryx, n’utilisant que des pertes confirmées par des preuves photographiques ou vidéo, a découvert que les forces russes avaient perdu plus de 6 300 véhicules, dont 1 168 chars, depuis le début des combats.

« En pratique, ils n’ont pas assez d’équipements modernes… pour autant de nouvelles troupes », a déclaré Jakub Janovsky, un analyste militaire qui contribue au blog Oryx.

JT Crump, PDG de Sibylline et vétéran de 20 ans dans l’armée britannique, a déclaré que la Russie commençait à souffrir de pénuries de munitions dans certains calibres et recherchait des sources de composants clés afin de pouvoir réparer ou remplacer les armes perdues sur le champ de bataille.

Ce ne sont pas seulement les chars et les véhicules blindés de transport de troupes qui ont été perdus.

Dans de nombreux cas, les troupes russes n’ont pas eu les bases en Ukraine, y compris une définition claire de ce pour quoi elles risquent leur vie.

Malgré l’ordre de mobilisation de mercredi, Poutine continue de qualifier l’Ukraine d’« opération militaire spéciale », et non de guerre.

Les soldats ukrainiens savent qu’ils se battent pour leur patrie. De nombreux soldats russes n’ont aucune idée de la raison pour laquelle ils sont en Ukraine.

Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, l’a noté mercredi, qualifiant l’annonce de mobilisation partielle de Poutine de « signe de désespoir ».

Un panneau d'affichage faisant la promotion du service militaire à Saint-Pétersbourg le 20 septembre contient le slogan,

« Je pense que les gens ne veulent absolument pas aller dans une guerre qu’ils ne comprennent pas. … Les gens seraient emmenés en prison s’ils appelaient la guerre de la Russie en Ukraine une guerre, et maintenant soudainement ils doivent entrer et combattre sans préparation, sans armes, sans gilets pare-balles, sans casques », a-t-il dit.

Mais même s’ils disposaient de tout l’équipement, des armes et de la motivation dont ils ont besoin, il serait impossible d’entraîner rapidement 300 000 soldats au combat, ont déclaré des experts.

« Ni les officiers supplémentaires ni les installations nécessaires à une mobilisation de masse n’existent actuellement en Russie », a déclaré Trent Telenko, ancien auditeur du contrôle qualité de l’Agence américaine de gestion des contrats de défense qui a étudié la logistique russe.

Les réformes de 2008, visant à moderniser et à professionnaliser l’armée russe, ont supprimé bon nombre des structures logistiques et de commandement et de contrôle qui avaient autrefois permis aux forces de l’ancienne Union soviétique de former et d’équiper rapidement un grand nombre de conscrits mobilisés.

Lord, à Sibylline, a déclaré qu’il faudrait au moins trois mois pour rassembler, former et déployer des réservistes russes.

« A ce moment-là, nous serons au plus profond d’un hiver ukrainien », a déclaré Lord. « En tant que tel, il est peu probable que nous voyions un afflux de réservistes avoir un impact sérieux sur le champ de bataille avant le printemps 2023 – et même alors, ils seront probablement mal entraînés et mal équipés. »

Mark Hertling, ancien général de l’armée américaine et analyste de CNN, a déclaré qu’il avait vu de ses propres yeux à quel point la formation russe pouvait être médiocre lors de visites dans le pays.

« C’était affreux… des premiers secours rudimentaires, très peu de simulations pour conserver les ressources et… surtout… un leadership horrible », a écrit Hertling sur Twitter.

« Placer des ‘nouveaux’ sur une ligne de front qui a été mutilée, qui a le moral bas et qui ne veulent pas être (là-bas) laisse présager d’autres désastres (russes).

« À couper le souffle », a tweeté Hertling.

Telenko a déclaré que les troupes nouvellement mobilisées deviendraient probablement les dernières victimes de la guerre de Poutine.

« La Russie peut rédiger des organes. Il ne peut pas rapidement les former, les équiper et surtout les diriger.

« Des vagues non formées de 20 à 50 hommes avec des fusils d’assaut AK et sans radio s’effondreront lors de la première attaque d’artillerie ou blindée ukrainienne », a-t-il déclaré.

Hertling prédit des conséquences « désastreuses » à la dernière décision de Poutine



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.