La Maison Blanche ne dira pas si elle fait confiance au président de la Banque mondiale, David Malpass





CNN

Un nombre croissant de responsables de la Maison Blanche critiquent publiquement David Malpass, le président de la Banque mondiale nommé par Trump, après avoir été critiqué pour avoir esquivé une question sur le changement climatique.

Malpass a été appelé à démissionner après avoir participé à un panel au cours duquel il n’a pas directement répondu s’il acceptait le consensus scientifique selon lequel la combustion de combustibles fossiles alimente le changement climatique, en disant « Je ne sais même pas – je ne suis pas un scientifique et ce n’est pas une question. Les commentaires ont davantage motivé les responsables de la Maison Blanche qui ont longtemps fait pression pour son éviction et ont rapproché d’autres responsables de l’administration plus circonspects de cette position, selon deux sources.

Le président Joe Biden a jusqu’à présent refusé de dire s’il avait toujours confiance dans le chef de la Banque mondiale. Et l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a exprimé vendredi son désaccord avec les commentaires de Malpass sur le climat.

« Nous ne sommes pas d’accord avec les commentaires du président Malpass. Nous nous attendons à ce que la Banque mondiale soit également un leader mondial de l’ambition et de la mobilisation pour le climat », a déclaré Jean-Pierre aux journalistes vendredi, ajoutant : « Le département du Trésor, qui supervise notre engagement avec les institutions financières internationales, a et continuera de faire cela. attente claire pour les dirigeants de la Banque mondiale.

Lorsqu’on lui a demandé plus tard si cela signifiait qu’elle refusait de dire si le président avait confiance en Malpass, Jean-Pierre a répondu: « J’ai dit très clairement où nous en sommes. »

John Podesta, l’un des principaux conseillers climatiques de Biden, a déclaré vendredi à Reuters que Malpass ne devrait pas mâcher ses mots sur le consensus scientifique autour du changement climatique.

« Je dirais, en particulier, qu’il est temps pour un dirigeant d’une organisation qui répond à des milliards de pauvres dans le monde de ne pas mâcher ses mots sur le fait que la science est réelle », a déclaré Podesta.

Podesta n’a pas dit directement s’il devait démissionner de la Banque mondiale, déclarant à Reuters : « Malpass devrait représenter les personnes que la Banque mondiale sert ».

L’éviction potentielle de Malpass a été un débat interne de longue date sur l’administration étant donné que les défenseurs du climat – à l’intérieur et à l’extérieur de l’administration – ont toujours considéré sa position. Mais on ne sait pas non plus comment, exactement, ils l’évinceraient.

Depuis ses remarques initiales du panel, Malpass a essayé de corriger le cap.

Il dit Politico qu’il ne démissionnera pas, mais s’est excusé vendredi pour les commentaires. Il a également déclaré au média qu’il accepterait « absolument » une formation dispensée par des climatologues pour améliorer sa compréhension du changement climatique.

« Lorsqu’on lui a demandé : ‘Êtes-vous un négationniste du climat ?’ J’aurais dû dire non », a déclaré Malpass. « C’était une ligne mal choisie. Je le regrette, car nous, en tant qu’organisation, utilisons la science tous les jours. »

Il a déclaré jeudi à CNN que le changement climatique était « clairement » causé par la combustion de combustibles fossiles par les humains.

Lorsque Julia Chatterley de CNN lui a demandé s’il était un négationniste du changement climatique, comme l’a appelé l’ancien vice-président Al Gore, il a répondu : « Je ne connais pas les motivations politiques derrière cela. Il est clair que les émissions de gaz à effet de serre proviennent de sources artificielles, notamment les combustibles fossiles, le méthane, les utilisations agricoles et les utilisations industrielles. Et donc nous travaillons dur pour changer cela.

« Je ne suis pas un négateur, et je ne sais pas pourquoi ce message … il s’emmêle et je ne suis pas toujours bon pour transmettre le message exact », a-t-il déclaré.

Malpass a été appelé à démissionner depuis ses commentaires lors d’une table ronde mardi à la Climate Week à New York, où il a esquivé une question de savoir s’il acceptait le consensus scientifique selon lequel les humains brûlant des combustibles fossiles « réchauffaient rapidement et dangereusement la planète ».

Jeudi, il a déclaré à Chatterley: « Je ne fais pas toujours le meilleur travail pour répondre aux questions ou entendre quelles sont les questions. »



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.