La loi de l’Indiana interdisant la plupart des avortements entre en vigueur


La loi a été adoptée au cours de l’été lors d’une session extraordinaire, lorsque l’Indiana est devenu le premier État à adopter une loi restrictive sur l’avortement après la décision du tribunal.

La loi prévoit des exceptions pour sauver la vie de la femme, prévenir tout risque grave pour la santé de la femme et pour les anomalies fœtales mortelles, jusqu’à 20 semaines après la fécondation. Il permet également des exceptions pour certains avortements si la grossesse était le résultat d’un viol ou d’un inceste au cours des 10 premières semaines après la fécondation.

En vertu de la loi, les cliniques d’avortement ne sont plus des établissements agréés par l’État et ne peuvent pas proposer d’avortements. La loi exige désormais que tous les avortements soient pratiqués dans un hôpital agréé ou dans un centre de chirurgie ambulatoire ambulatoire appartenant majoritairement à un hôpital agréé.

L'interdiction de l'avortement de six semaines dans l'Ohio est temporairement bloquée

Les fournisseurs d’avortement qui enfreignent la loi sont passibles d’une peine pénale pouvant aller jusqu’à six ans d’emprisonnement et d’une amende de 10 000 $.

L’avortement médicamenteux est déjà interdit dans l’État après huit semaines d’âge post-fécondation.

Fournisseurs d’avortement et organisation à but non lucratif qui exploite un centre de ressources sur la grossesse dans l’État a déposé une plainte le mois dernier, cherchant à bloquer l’entrée en vigueur de l’interdiction.

Ils soutiennent que la loi « enfreindra le droit à la vie privée des Hoosiers, violera la garantie de l’Indiana sur l’égalité des privilèges et immunités et violera la clause de droit régulier de la Constitution par son langage inconstitutionnellement vague ».

« Les Hoosiers qui connaissent ou risquent de connaître des complications de grossesse susceptibles de nuire gravement et de manière permanente à leur santé – mais qui ne répondent pas à l’exception limitée pour les risques graves pour la santé énoncés dans le SB 1 – seront obligées de rester enceintes et de souffrir de graves et potentiellement vie- nuit depuis longtemps à leur santé », ont-ils déclaré dans leur plainte déposée devant la Cour de circuit de Monroe le 31 août.

« Même les patientes dont les grossesses devraient être éligibles à l’exception étroite pour la santé ou la vie de SB 1 peuvent toujours être incapables d’obtenir un avortement parce que les médecins craindront de manière crédible qu’elles seront poursuivies pour l’exercice de leur jugement médical professionnel si les responsables gouvernementaux ne sont pas d’accord avec leur évaluation d’un l’état du patient. »

Une audience sur la requête des demandeurs pour une injonction préliminaire est prévue lundi. Les plaignants ont également demandé au tribunal une ordonnance d’interdiction temporaire.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.