La cour d’appel fédérale laisse la loi anti-réveil de DeSantis bloquée dans les collèges publics de Floride
CNN
—
Une cour d’appel fédérale a statué jeudi qu’un blocage temporaire d’une partie d’une loi poussée par le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis restreignant ce qui peut être enseigné dans les collèges et universités publics de Floride restera en place.
Le panel de trois juges de la 11e US Circuit Court of Appeals a rejeté une demande de l’administration DeSantis et des responsables du système universitaire d’État de suspendre une injonction du juge de district américain Mark Walker, qui a qualifié la loi de « positivement dystopique » dans un 138- l’ordre des pages, pendant que l’affaire se déroule.
En avril dernier, DeSantis a promulgué la loi sur la liberté individuelle de Floride, mieux connue sous le nom de «Stop WOKE Act», mais elle a fait face à un certain nombre de contestations judiciaires depuis son entrée en vigueur le 1er juillet. La loi est un élément clé de DeSantis. guerre contre «l’idéologie éveillée», et visait à empêcher les enseignements ou les activités obligatoires sur le lieu de travail suggérant qu’une personne est privilégiée ou opprimée en raison nécessairement de sa race, de sa couleur, de son sexe ou de son origine nationale.
Avec la loi, Walker a écrit en novembre que la Floride « pose la pierre angulaire de son propre ministère de la Vérité sous le couvert de l’Individual Freedom Act » – invoquant le roman de George Orwell, « 1984 ».
« La Cour ne s’est pas prononcée sur le fond de notre appel. L’appel est en cours et nous restons convaincus que la loi est constitutionnelle », a déclaré le porte-parole de DeSantis, Bryan Griffin, dans un communiqué.
Le Fonds de défense juridique, qui représentait les plaignants dans l’affaire, a célébré la décision.
«Les établissements d’enseignement supérieur en Floride devraient avoir la capacité de fournir une éducation de qualité, ce qui ne peut tout simplement pas se produire lorsque les étudiants et les éducateurs, y compris les étudiants et les éducateurs noirs, sentent qu’ils ne peuvent pas parler librement de leurs expériences vécues, ou lorsqu’ils sentent qu’ils peuvent encourir la colère d’un politicien pour s’être engagé dans une discussion factuelle sur notre histoire », a déclaré Alexsis Johnson, avocat adjoint du Legal Defence Fund, dans un communiqué.
Les opposants à la loi la combattent sur trois fronts : les effets de la loi sur la maternelle à la 12e année, l’enseignement supérieur et les employeurs.
En août dernier, Walker accordé une injonction déposé par deux employeurs basés en Floride, qui souhaitaient exiger des formations sur la diversité et l’inclusion pour le personnel, et un consultant qui dispense une telle formation. Walker à l’époque a qualifié la loi de « à l’envers » en ce qui concerne le premier amendement, car elle permet à l’État d’imposer une charge à la liberté d’expression.