La candidate du GOP au Congrès a déclaré que les États-Unis souffraient du droit de vote des femmes et a salué l’organisation qui tentait d’abroger le 19e amendement





CNN

Un candidat du Michigan à la Chambre des États-Unis, soutenu par l’ancien président Donald Trump, s’est un jour opposé à l’octroi du droit de vote aux femmes, arguant que l’Amérique a « souffré » depuis le suffrage des femmes.

John Gibbs, qui a battu à la primaire un républicain sortant qui avait voté pour destituer Trump, a également fait des commentaires au début des années 2000 faisant l’éloge d’une organisation tentant d’abroger le 19e amendement qui soutenait également que le suffrage des femmes avait fait des États-Unis un « État totalitaire ». .”

Étudiant à l’université de Stanford au début des années 2000, Gibbs a fondé un « groupe de réflexion » autoproclamé appelé la Société pour la critique du féminisme qui femmes argumentées ne « possédaient pas (sic) les caractéristiques nécessaires pour gouverner », et ont déclaré que les hommes étaient plus intelligents que les femmes car ils sont plus susceptibles de « penser logiquement à des idées larges et abstraites afin d’en déduire une conclusion appropriée, sans s’appuyer sur un raisonnement émotionnel ».

Hébergée sur la page personnelle de Gibbs à Stanford en 2000 et 2001, la Society for the Critique of Feminism a plaidé pour une société patriarcale dirigée par des hommes, la qualifiant de « meilleur modèle pour le succès continu d’une société ».

Anne Marie Schieber, porte-parole de la campagne de Gibbs, a déclaré à CNN que Gibbs pensait que les femmes devraient être autorisées à voter et à travailler.

« John a créé le site pour provoquer la gauche sur le campus et attirer l’attention sur l’hypocrisie de certaines féministes des temps modernes. Ce n’était rien de plus qu’un collégien exagéré », a-t-elle déclaré dans un e-mail. « Bien sûr, John ne croit pas que les femmes ne devraient pas voter ou ne devraient pas travailler, et sa mère a travaillé pendant trente-trois ans pour le ministère des Transports du Michigan! »

Gibbs a demandé que le site Web du groupe de réflexion soit supprimé de Wayback Machine d’Internet Archive en 2016, selon un porte-parole d’Internet Archive. Mais KFile de CNN l’a examiné sur un autre service d’archivage.

Sur le site, Gibbs a activement plaidé contre l’octroi du droit de vote aux femmes, affirmant que cela avait conduit à un gouvernement fédéral élargi.

« Certains soutiennent que dans une société démocratique, il est hypocrite ou injuste pour les femmes, qui représentent 50% de la population, de ne pas voter », a déclaré le site Web de Gibbs. lis. « Ce n’est évidemment pas vrai, puisque les pères fondateurs, qui connaissaient mieux que quiconque la liberté et la démocratie, ne le croyaient pas. En outre, toutes les personnes de moins de 18 ans ne peuvent pas voter, bien qu’elles représentent également une partie importante de la population. Nous ne pouvons donc pas dire que les femmes devraient pouvoir voter simplement parce qu’elles représentent une grande partie de la population.

« Nous concluons que l’augmentation de la taille et de la portée du gouvernement est sans équivoque mauvaise », a ajouté Gibbs. « Et puisque le suffrage des femmes a causé cela à une plus grande échelle que toute autre cause dans l’histoire, nous concluons que les États-Unis ont souffert du suffrage des femmes. »

La Société pour la critique du féminisme a été cité par d’autre sites anti-féministesy compris sur le site anti-féministe et complotiste Father’s Manifesto. Manifeste du pèrequi était gérée par le Parti chrétien, avait un demande d’abrogation le 19e amendement. Gibbs a fait l’éloge de l’organisation à deux reprises dans les commentaires hébergés sur leur site Web et lié à eux à partir de son propre site Web.

« Un excellent site Web détaillant, entre autres, les lois inconstitutionnelles adoptées à la suite du 19e amendement, et fournissant des preuves supplémentaires des dommages causés par le 19e amendement : Le 19e amendement et l’État totalitaire», a déclaré Gibbs, mise en relation à leur site Web.

Parlant plus tôt ce mois-ci avec le Examen de Stanford, le journal étudiant conservateur de l’université, Gibbs a déclaré que son séjour à Stanford avait été formateur pour ses convictions.

« Quand je suis arrivé à Stanford, j’ai rencontré des conservateurs grâce à la Stanford Review », a déclaré Gibbs. «Avoir de vrais amis conservateurs dans la chair – ce que je n’avais pas au lycée, j’avais juste en quelque sorte la lecture – a fait une grande différence. Pouvoir avoir des gens avec qui je pourrais être ami et qui pourraient m’aiguiser et mon conservatisme. Alors oui, c’était ça – découvrir Thomas Sowell au lycée et continuer à développer les idées à Stanford à travers les amis que j’avais.

Gibbs a battu le représentant Peter Meijer pour remporter la nomination du GOP pour le 3e district du Congrès du Michigan, devançant le membre du Congrès sortant qui a voté pour destituer le président de l’époque Donald Trump pour son action entourant l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis. Gibbs fait maintenant face Démocrate Hillary Scholten aux élections générales.

Gibbs est un ancien fonctionnaire de l’administration Trump qui a servi au ministère du Logement et du Développement urbain et a ensuite été nommé directeur du Bureau de la gestion du personnel.

KFile de CNN Signalé précédemment que l’histoire de tweets conspirateurs et incendiaires de Gibbs incluait des accusations sans fondement contre les démocrates de participer à des rituels sataniques et la défense d’un troll antisémite notoire interdit par Twitter. Sa nomination au poste de directeur de l’OPM n’a jamais été rejetée par le comité et a finalement été renvoyée au président avec le début du nouveau Congrès en 2021.

Une section du site Web de Gibbs a déclaré que le fait d’avoir plus de femmes sur les lieux de travail « contraint » les hommes en les empêchant de faire des blagues offensantes et en menant à des poursuites pour harcèlement sexuel « frivoles » (sic).

« Dans le milieu de travail post-féministe, les hommes doivent se plier en quatre pour s’assurer qu’ils n’offensent pas par inadvertance une femme qui pourrait entendre une blague ou un commentaire proféré avec humour et innocuité », indique le site Web. « De nombreuses lois sur le harcèlement sexuel sont introduites, ce qui engendre un barrage de cas de harcèlement sexuel aux proportions frivoles, gaspillant le temps et l’énergie des tribunaux et du système judiciaire, et l’argent des contribuables. »

Le site Web de Gibbs a également déclaré que le fait d’avoir plus de femmes sur le lieu de travail affectait la chimie et entraînait des employés moins qualifiés.

« Les entreprises doivent faire un effort concerté pour embaucher et promouvoir des femmes qui peuvent ou non être à la hauteur de leurs homologues masculins », a-t-il déclaré. « De plus, la chimie d’avoir des femmes dans un environnement masculin peut réduire la cohésion et la productivité de l’entreprise par rapport à ce qu’elles auraient pu être autrement (cela est particulièrement vrai pour l’armée, bien qu’en aucun cas limité à cela). Inutile de dire que toutes ces choses diminuent l’effort d’une équipe pour produire efficacement. »

« Par conséquent, étant donné que la présence accrue des femmes sur le lieu de travail ne profite ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux opérations commerciales, il n’y a aucune base factuelle sur laquelle affirmer qu’il est préférable d’avoir plus de femmes sur le lieu de travail », a-t-il conclu.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.