Grassley publie un rapport sur le candidat de l’ambassadeur des États-Unis en Inde, Eric Garcetti, et déclare qu’il lèvera sa nomination



La controverse a essentiellement gelé la nomination de Garcetti car plusieurs sénateurs ont déclaré qu’ils avaient besoin de plus de temps pour recueillir des informations sur les allégations. Garcetti a nié à plusieurs reprises les accusations selon lesquelles il aurait ignoré le harcèlement présumé de Jacobs, son ancien chef de cabinet adjoint et son conseiller politique de longue date (qui a également travaillé sur plusieurs initiatives politiques de Garcetti en dehors du bureau du maire). Jacobs a démissionné de son travail politique pour Garcetti à l’automne 2020 – plusieurs mois après qu’une action en justice a été déposée contre lui et la ville par l’officier du LAPD et l’ancien garde du corps de Garcetti, Matthew Garza, alléguant une faute.

Garza a poursuivi la ville, alléguant que Jacobs avait fait des « remarques sexuelles grossières » et l’avait touché de manière inappropriée, et il a allégué que Garcetti avait été témoin des actions de Jacobs, selon le Temps de Los Angeles. Cette poursuite civile est en cours. Jacobs a nié avoir harcelé qui que ce soit.

Comme le note le rapport Grassley, Garza a allégué que le comportement de Jacobs incluait « des attouchements inappropriés, y compris des câlins, des pressions sur les biceps et des massages des épaules » ainsi que des « commentaires inappropriés sur l’apparence et le physique de l’officier Garza », et des avances sexuelles, notamment l’invitation de Garza dans sa chambre d’hôtel. et « établir un contact visuel tout en léchant sa paille d’une manière suggestive et indiquer à l’officier Garza de s’asseoir sur ses genoux ». Garza a soutenu que Garcetti était au courant et avait été témoin de certains des comportements présumés de Jacobs.

Alors que les allégations faisaient l’objet d’une enquête, l’ancienne directrice des communications de Garcetti, Naomi Seligman, a allégué dans une déposition que Jacobs l’avait harcelée à plusieurs reprises alors qu’elle travaillait à l’hôtel de ville de 2015 à 2017, note le rapport. Elle a déclaré que la conduite de Jacobs comprenait « des câlins, des baisers (et) des commentaires sexuels non désirés ». Un incident comprenait « un baiser prolongé sur les lèvres sans son consentement devant plusieurs membres du personnel », indique le rapport.

Le bureau de Garcetti a longtemps soutenu qu’il n’avait été témoin ni au courant d’aucun harcèlement sexuel et qu’il y aurait mis un terme s’il en avait eu connaissance. Grassley, qui avait suspendu la nomination du maire de Los Angeles, a déclaré qu’il était libérant maintenant cette prise mais a l’intention de voter non si le Sénat considère la nomination. Le sénateur du GOP Joni Ernst de l’Iowa a également suspendu la nomination de Garcetti en mars.

Dans une déclaration fournie à CNN mardi, Garcetti a déclaré: « Bien que je ne sois pas du tout d’accord avec l’opinion exprimée dans ce rapport, je suis heureux que le sénateur Grassley ait levé son emprise et j’espère que ma nomination par le président pourra être examinée par le Sénat. bientôt. »

Le porte-parole de Garcetti, Dae Levine, a déclaré mardi dans un communiqué que Garcetti « réaffirme fermement la simple vérité qu’il n’a jamais été témoin ou mis au courant de harcèlement sexuel » et a affirmé que le rapport était uniquement basé sur « des allégations fausses et reconditionnées ».

Mais un certain nombre de sénateurs démocrates ont préoccupations exprimées en privé à propos de la nomination, remettant en question ce que le maire de Los Angeles savait des allégations de harcèlement sexuel contre Jacobs.
Le rapport du bureau de Grassley a déclaré que leur examen était basé sur des entretiens avec 15 témoins ainsi que sur des examens de 26 dépositions du procès Garza et d’autres preuves documentaires, y compris des e-mails et des SMS. Le document a déclaré que les enquêteurs avaient demandé un entretien avec Garcetti à trois reprises « et il a refusé de se rencontrer », ajoutant que Jacobs et 11 personnes qui travaillent actuellement pour ou à proximité de Garcetti ont également refusé de leur parler.

Les enquêteurs du rapport ont conclu que, sur la base des preuves qu’ils avaient examinées, il était évident que : « le comportement de M. Jacobs était endémique, répandu et notoire. Plusieurs personnes qui ne travaillaient même pas à l’hôtel de ville ou pour celui-ci ont déclaré aux enquêteurs qu’il était bien connu que M. Jacobs harcelait sexuellement des hommes et des femmes. De l’avis de tous, le maire Garcetti était très impliqué dans le fonctionnement quotidien du bureau, il est donc difficile d’imaginer qu’il n’aurait pas su ou entendu d’autres commenter Le comportement de M. Jacobs. »

La Maison Blanche a rejeté mardi le rapport Grassley.

« Ce rapport partisan a été un succès dès le début, et de nombreuses affirmations ont déjà été réfutées de manière concluante par des rapports indépendants plus sérieux », a déclaré le porte-parole Chris Meagher dans un communiqué. « Il reconditionne les allégations déjà traitées sous serment et n’interroge pas les principaux participants. »

Meagher a noté que la commission sénatoriale des relations étrangères avait rejeté à l’unanimité la nomination de Garcetti « après avoir examiné ces questions en profondeur ».

« Le maire Garcetti a clairement indiqué qu’il prend très au sérieux toute allégation de harcèlement et que ce type d’inconduite est inacceptable dans son bureau sous quelque forme que ce soit », a ajouté Meagher dans le communiqué. « Il a également déclaré sous serment qu’il n’avait jamais été témoin de ce comportement. Le président a confiance dans le maire Garcetti et pense qu’il sera un excellent représentant en Inde à un moment critique et demande au Sénat de le confirmer rapidement. »

Kaitlan Collins de CNN a contribué à ce rapport.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *