George Santos: les républicains évitent les appels à la démission alors que les démocrates renouvellent leurs efforts pour plus d’informations





CNN

Dimanche, plus de républicains de la Chambre se sont arrêtés avant d’appeler le représentant de New York assiégé. Georges Santos de démissionner, tandis que deux démocrates ont fait une nouvelle pression pour obtenir plus d’informations auprès des dirigeants du GOP.

Les républicains de retour à la maison dans le district de Long Island de la première année du GOP, cependant, ont doublé dimanche leurs appels pour qu’il démissionne.

Santos est face à une pression croissante pour démissionner après avoir menti et déformé son éducatifles antécédents professionnels et familiaux, y compris prétendre à tort il était juif et descendant de survivants de l’Holocauste. Il fait également face à des enquêtes fédérales et locales sur les finances de sa campagne. Santos a admis «embellir» son curriculum vitae mais a maintenu qu’il n’est « pas un criminel ».

Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, a qualifié Santos de « méchant » dans une interview dimanche avec Jake Tapper de CNN sur « l’état de l’Union ».

« Il n’est malheureusement pas le premier politicien à se rendre au Congrès pour mentir », a déclaré le républicain du Kentucky. « Mais, regardez, George Santos a été dûment élu par le peuple. Il va faire l’objet d’une enquête déontologique stricte, pas nécessairement pour avoir menti, mais pour ses violations potentielles du financement de sa campagne. Je pense donc que Santos fait l’objet d’un examen approfondi.

« C’est à lui de décider s’il doit ou non démissionner. Ce n’est pas ma décision. Mais, certainement, je n’approuve pas la façon dont il s’est rendu au Congrès », a déclaré Comer.

Le représentant du GOP, Don Bacon du Nebraska, a déclaré dimanche qu’il démissionnerait s’il était à la place de Santos, mais a déclaré que c’était une décision pour les électeurs du républicain de New York.

« Si c’était moi, je démissionnerais. Je ne serais pas capable de faire face à mes électeurs après avoir traversé cela », a déclaré Bacon à « This Week » sur ABC. «Mais c’est entre lui et ses électeurs, en grande partie. Ils l’ont élu, et il va devoir négocier avec eux à ce sujet. Je ne pense pas que ses chances de réélection seront aussi prometteuses, selon la façon dont il gère cela.

Le représentant Chris Stewart, un républicain de l’Utah, a également refusé de dire si Santos devait démissionner de son siège à Long Island.

« Il a clairement menti à ses électeurs, et … il va être très, très difficile pour lui de gagner la confiance de ses collègues », a déclaré Stewart sur « Face the Nation » de CBS News dimanche. « La réalité est que vous ne pouvez pas expulser un membre du Congrès. En fin de compte, cela dépend vraiment des électeurs du comté de Nassau. Je peux vous dire ceci – si j’étais dans cette situation, je ne sais pas comment je pourrais continuer à servir et je suppose qu’il doit poser la même question.

Plusieurs républicains de la Chambre ont appelé Santos à démissionner, dont cinq de ses collègues républicains de New York à la Chambre. Les dirigeants de la GOP du comté de Nassau ont également appelé le membre du Congrès à démissionner.

Président de la Chambre Kevin McCarthy a déclaré aux journalistes jeudi que Santos a «un long chemin à parcourir pour gagner la confiance» et que les préoccupations pourraient être étudiées par le comité d’éthique de la Chambre, mais il a souligné que le membre du Congrès fait partie de la conférence du GOP de la Chambre. La représentante républicaine Elise Stefanik, de New York, qui préside la House GOP Conference, a déclaré jeudi à CNN que le processus « se déroulera de lui-même ».

« C’est un membre dûment élu du Congrès. Il y a eu des membres du Congrès du côté démocrate qui ont déjà fait l’objet d’enquêtes », a-t-elle déclaré.

Pendant ce temps, deux démocrates appellent McCarthy et Stefanik à coopérer à toute enquête du comité d’éthique de la Chambre sur Santos.

Dans une lettre envoyée aux deux dirigeants républicains et à Dan Conston, président du Congressional Leadership Fund – le super PAC affilié à la direction du House GOP – les représentants de New York Dan Goldman et Ritchie Torres citent de nouveaux rapports « indiquant que chacun de vous avait à au moins une certaine connaissance des mensonges utilisés par le membre du Congrès George Santos pour tromper ses électeurs bien avant qu’ils ne deviennent publics.

« Nous vous exhortons à informer le peuple américain de votre connaissance du réseau de tromperie de M. Santos avant les élections afin que le public comprenne si et dans quelle mesure vous avez été complice de la fraude de M. Santos envers ses électeurs », ont déclaré Goldman et Torres. dans la lettre.

CNN a signalé que Conston a exprimé des inquiétudes sur les antécédents de Santos avant les élections et a contacté les législateurs et les donateurs à propos de ces préoccupations. Goldman et Torres citent reportage du New York Times dans leur lettre, qui indiquait également que les associés de Stefanik avaient été informés des problèmes concernant les antécédents de Santos avant les élections.

Dans une interview avec « Face the Nation » de CBS News dimanche, Goldman a qualifié Santos de « fraude complète et totale » et a repoussé les tentatives de certains républicains d’assimiler les allégations contre lui à des plaintes éthiques contre certains démocrates.

« Il s’agit d’un stratagème visant à frauder les électeurs du 3e district de New York, et cela doit faire l’objet d’une enquête approfondie », a-t-il déclaré.

Goldman et Ritchie dit la semaine dernière qu’ils déposaient une plainte officielle auprès du comité d’éthique de la Chambre demandant une enquête liée aux rapports de divulgation financière de Santos. Un groupe de veille de campagne a porté plainte la semaine dernière avec la Commission électorale fédérale accusant Santos d’avoir dissimulé la source de plus de 700 000 $ qu’il a investi dans sa candidature réussie en 2022.

CNN KFILE a également signalé que Santos avait déclaré qu’une entreprise accusée plus tard d’avoir dirigé un «schéma de Ponzi» était «100% légitime» lorsqu’elle a été accusée par un client potentiel de fraude en 2020, plus d’un an avant d’être poursuivie par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Joseph Murray, un avocat de Santos, a déclaré à CNN dans un e-mail que Santos n’était pas au courant d’actes répréhensibles dans cette société.

Murray a également précédemment défendu les actions de la campagne de Santos, déclarant dans un communiqué : « La suggestion selon laquelle la campagne de Santos s’est engagée dans des dépenses illégales de fonds de campagne est, au mieux, irresponsable. »

Les républicains du comté de Nassau étaient prêts dimanche au cas où Santos se présenterait à une collecte de fonds matinale à Long Island.

« S’il s’était présenté, nous étions prêts à le saluer », a déclaré le président du GOP du comté de Nassau, Joseph Cairo. «Nous aurions dit:« Vous n’êtes vraiment pas les bienvenus. Vous nous avez trompés, vous nous avez menti.

Plus de 900 personnes se sont rendues au « brunch de lancement » annuel mettant en vedette un who’s-who des républicains du comté de Nassau, la plupart voulant se distancer du législateur de première année.

« Les gens disent qu’il devrait purger sa peine », a déclaré Cairo. « Il n’a pas été élu. Le personnage fictif qu’il a créé a été élu.

Le Caire a déclaré que le sujet de Santos avait parfois été évoqué lors de discours publics prononcés par divers républicains lors de la collecte de fonds, mais pas de manière positive.

« Pratiquement tout le monde en a fini avec George Santos », a déclaré Cairo. « Nous lui avons dit qu’il n’était pas le bienvenu à nos événements. Nous ne l’invitons pas à nos réunions.

L’ancien représentant de New York, Peter King, qui a représenté un autre siège de Long Island au Congrès pendant près de trois décennies, a déclaré que personne n’avait rien de positif à dire sur Santos.

«Je me suis fait un devoir de me mêler à la foule au préalable. Tout le monde dit que nous devons nous débarrasser de ce type », a déclaré King, ancien président du House Homeland Security Committee. « Il est dangereux pour le parti et dangereux pour le pays. »

King a déclaré que les républicains locaux agiraient désormais pour ostraciser Santos autant que possible.

« Ce n’est pas pour le punir mais pour envoyer le signal à tout le monde, y compris à Washington, qu’il doit partir », a déclaré l’ancien membre du Congrès. « Ils ne peuvent pas marcher lentement à Washington, en attendant que quelque chose se passe à Washington. »

Le représentant républicain Anthony D’Esposito, un législateur de première année d’un district voisin de Long Island, a déclaré que Santos n’aurait pas le soutien du parti s’il choisit de rester sur place et de se présenter à la réélection l’année prochaine.

« Nous avons tous appelé à la démission de George Santos. Si ce n’est pas quelque chose qui va arriver, alors je pense qu’il est clair… que nous sommes prêts à faire ce que nous devons faire en ce qui concerne les élections dans deux ans », a-t-il déclaré.

« L’une des choses qui, à mon avis, dérange le plus les gens, c’est le fait qu’il prétendait qu’il était de confession juive et que ses grands-parents avaient survécu à l’Holocauste », a déclaré D’Esposito. « Dans le quartier que je dirige, nous avons une très grande population d’orthodoxes et une grande population juive. Ce n’est pas quelque chose que nous pourrions supporter.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *