DeSantis intensifie son jeu pour les fidèles de MAGA de Trump


Ils sont le résultat souhaité de l’approche politique du républicain audacieux alors qu’il cherche à être réélu et envisage une éventuelle campagne présidentielle conçue pour faire appel à une base de parti radicale qui savoure les candidats qui attisent l’indignation.

À une époque politique antérieure, les espoirs de DeSantis pour une fonction plus élevée auraient pu prendre fin ici. Utiliser des migrants désespérés fuyant la répression et le fléau économique au Venezuela comme des pions dans un jeu de pouvoir semble difficilement compatible avec les idéaux américains d’accueillir des peuples pauvres et affamés qui aspirent à respirer librement.

La tempête sur les migrants à Martha’s Vineyard s’est déroulée exactement selon le livre de jeu du gouverneur intransigeant – tout comme les controverses précédentes sur l’enseignement de la sexualité dans les écoles, les athlètes transgenres, les masques pendant la pandémie de coronavirus et son vœu de s’en prendre à un électeur presque inexistant fraude. Dans ce cas comme dans d’autres, DeSantis a pris des mesures que certains à gauche et dans les médias ont jugées extrêmes et au-delà de la pâleur. Ensuite, il est apparu devant la caméra avec défi – non seulement en s’appropriant sa décision, mais en narguant ceux dont il transforme les critiques en encore plus de carburant pour accroître son pouvoir et faire appel à la base du GOP. L’image d’un conservateur sans vergogne tenant tête à ses détracteurs est politiquement très efficace – pour l’instant, du moins, étant donné qu’il ne fait pas face à un électorat national plus large.

Mais il reste certains aspects mystérieux de l’épisode, notamment le fait que DeSantis, qui dirige la Floride, a organisé des vols pour les migrants du Texas.

Et il y a de plus en plus de signes que les migrants envoyés à Martha’s Vineyard ont peut-être été induits en erreur pour les convaincre de monter dans les avions. Maria Santana de CNN a rapporté, par exemple, qu’une femme nommée « Perla » avait dit à trois migrants qui avaient été envoyés sur l’île qu’ils recevraient de l’aide pour se loger et travailler une fois arrivés à destination.

L’administration Biden offre aux républicains une ouverture sur l’immigration

L’envoi de migrants par DeSantis peut être inhumain. Mais il a sa propre logique dure.

Il affirme que des villes comme Washington, DC, et des États comme le Massachusetts encouragent le flux de migrants parce qu’ils ne coopèrent pas pleinement avec les autorités chargées de l’immigration. Son dédain pour les villes et les États « sanctuaires » est partagé par un autre gouverneur républicain féru de politique de cascadeurs – Greg Abbott du Texas. Le conservateur convaincu du Lone Star State a envoyé deux nouveaux bus de migrants à Washington où ils ont été déposés jeudi devant la résidence officielle du vice-président Kamala Harris pour faire valoir un point similaire. Les bénévoles avaient dit qu’ils étaient prêts à recevoir le groupe à la gare Union de la ville. Il n’était pas clair si le changement de destination était motivé par un désir de faire sensation politique pour correspondre à l’impact de DeSantis.

Il y a des raisons de penser que les stratégies ont un impact. Les maires démocrates de New York et de Washington, Eric Adams et Muriel Bowser, ont déclaré que la capacité de leurs villes à faire face à un afflux de migrants envoyés par des gouverneurs républicains était sur le point d’être dépassée. De tels commentaires donnent de la crédibilité aux avertissements des États frontaliers selon lesquels leurs ressources sont dépassées par l’augmentation des passages de migrants. Pourtant, les ruses publicitaires comme celles mises en place par DeSantis et Abbott ne font pas grand-chose pour résoudre un problème complexe. Ils servent plutôt de rampe de lancement politique – un peu comme celui qui a propulsé Trump à la Maison Blanche avec sa rhétorique anti-immigration brûlante en 2016.

Biden dit que les républicains « font de la politique avec des êtres humains »  après que DeSantis et Abbott aient envoyé des migrants à Martha's Vineyard et DC

Mais lorsqu’il s’agit de résoudre le problème, l’administration Biden n’est pas non plus irréprochable. Il a longtemps lutté pour trouver un moyen de parler de la sécurité des frontières, qui, malgré toute l’hystérie de la droite, est un vrai problème et qui préoccupe de nombreux électeurs.

Harris, par exemple, a déclaré dimanche sur « Meet the Press » de NBC que la frontière était « sécurisée » – un commentaire qui contredit les opinions de nombreux électeurs et les preuves de près de 2 millions de rencontres à la frontière rapportées par les douanes et la protection des frontières américaines. dans l’exercice qui se termine le 30 septembre.

Pourtant, la démagogie des migrants par la droite ne sert qu’à politiser davantage le problème de l’immigration que les présidents George W. Bush et Barack Obama ont tous deux tenté de résoudre avec une coalition de législateurs bipartites, pour échouer sur la réticence des conservateurs de Capitol Hill à faire des compromis. Dans la politique instable laissée par la présidence Trump, il n’y a aucune chance qu’un projet de loi sérieux sur la réforme de l’immigration soit sur le point d’être adopté.

Dans un Enquête du Pew Research Center à partir d’août, par exemple, 73% des Américains ont déclaré que l’augmentation de la sécurité le long de la frontière américano-mexicaine pour réduire les passages illégaux devrait être un objectif très ou assez important. Mais la question est plus importante pour les républicains que pour les démocrates, ce qui explique pourquoi les politiciens du GOP se concentrent si fortement sur les problèmes frontaliers.

DeSantis cherche à contrarier la gauche

DeSantis n’a laissé aucun doute sur le fait qu’il était motivé par le désir de contrarier les autorités des États libéraux et même de se venger des électeurs anti-Trump.

« Tous ces gens de DC et de New York se frappaient la poitrine quand (Donald) Trump était président, disant qu’ils étaient si fiers d’être des juridictions sanctuaires, disant à quel point c’était mauvais d’avoir une frontière sécurisée », a déclaré DeSantis jeudi.

DeSantis fait appel à la base du GOP avec le mouvement des migrants alors qu'il fait face à la réélection et envisage 2024

« Dès qu’une petite fraction de ce que ces villes frontalières traitent chaque jour est amenée à leur porte d’entrée, elles deviennent soudainement folles. »

Pourtant, s’il est possible de voir une stratégie politique cohérente derrière les politiques de transport des migrants de DeSantis et d’Abbott, il est inévitable que les deux gouverneurs exploitent les tragédies des personnes vulnérables à des fins politiques. En fait, les Vénézuéliens emmenés à Martha’s Vineyard sont en fait des victimes du genre de dictature socialiste vengeresse que DeSantis peut normalement condamner.

Ce sont des gens désespérés, et quel que soit le bien-fondé de leurs demandes d’asile, ils sont traités comme un groupe sans visage et non comme des êtres humains individuels. Christina Pushaw, directrice de la réponse rapide pour la campagne de réélection de DeSantis, n’a laissé aucun doute sur le fait qu’ils ne sont que des accessoires.

« Les habitants de Martha’s Vineyard devraient être ravis de cela. Ils votent pour des villes sanctuaires – ils obtiennent leur propre ville sanctuaire. Et les étrangers illégaux augmenteront la diversité de la ville, ce qui est sa force. N’est-ce pas ? » Pushaw a tweeté.

Pourtant, si DeSantis espérait mettre en évidence l’hypocrisie parmi les habitants de la côte est sur une île remplie de maisons de vacances, il a été déçu.

Les gens de Martha’s Vineyard ne sont pas devenus « fous », comme il l’a dit. Au lieu de cela, ils se sont précipités pour aider. Les résidents ont fourni de la nourriture, des vêtements et un abri, malgré l’absence d’avertissement préalable de DeSantis concernant l’arrivée des migrants mercredi.

« Nous avons traversé Covid. nous avons traversé des ouragans. nous avons traversé cela. … Chacun de ceux que nous avons soulevés en tant que vignoble, parce que nous sommes résilients », James, administrateur de la ville d’Edgartown Hagerty a déclaré à Miguel Marquez de CNN.

« Nous prenons soin des nôtres, nous prenons soin de la communauté, aidons les gens. »

La Maison Blanche dénonce un programme de transport de migrants « cruel »

Les démocrates n’ont pas tardé à saisir la froideur des tactiques DeSantis et Abbott, même au risque de fournir plus d’eau au moulin médiatique conservateur.

« Ce qu’ils font est un coup illégal, c’est un coup politique. Et c’est vraiment un manque de respect envers l’humanité », a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre. « C’est juste cruel. »

David Leopold, conseiller juridique d’America’s Voice, un groupe de défense de l’immigration, a déclaré : « Le transfert forcé d’une population civile est un crime contre l’humanité. Et la traite des êtres humains est un crime fédéral grave aux États-Unis. -chef totalitaire démocrate. »

Le réalisateur de documentaires Ken Burns a également senti une sinistre motivation politique de la part de DeSantis.

« Il s’agit essentiellement de dire que vous pouvez utiliser une vie humaine … et de la mettre dans la position de devenir un pion politique dans le jeu autoritaire de quelqu’un », a déclaré Burns lors de l’émission « New Day » de CNN.

S’il est clair que ces migrants sont utilisés comme des pions, les accusations de traite des êtres humains ne tiennent pas compte du fait que certains migrants accueillent favorablement la possibilité d’être transportés loin des États frontaliers et plus profondément aux États-Unis, avant les rendez-vous avec les autorités de l’immigration et de l’asile. audiences qui pourraient prendre des mois voire des années à arriver.

Mais la réaction républicaine au drame de Martha’s Vineyard a souligné l’effet électrique qu’il a sur la base du GOP.

Le sénateur de Floride Marco Rubio, qui se présente à la réélection et qui était autrefois un partisan d’une réforme globale de l’immigration, a fermement soutenu DeSantis.

« L’immigration est une responsabilité fédérale, que cette administration ne remplit pas. Une poignée de communautés et d’États en portent le fardeau prédominant », a déclaré Rubio aux journalistes. « Et donc si un migrant volontairement – ce qui est le cas dans la plupart d’entre eux, pas tous – si un migrant propose volontairement d’aller dans une autre partie du pays, je pense qu’il est parfaitement raisonnable pour un État pour les aider. »

Comme Rubio le comprend, tout républicain qui veut un avenir dans le parti doit parler durement à l’immigration. Pour cette raison, les dernières livraisons de migrants aux juridictions libérales par Abbott et DeSantis ne seront probablement pas les dernières cascades de ce type.





Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.