Clarence Thomas déclare que la Cour suprême après la fuite d’un projet d’avis n’est « pas le tribunal » de l’ère de Ruth Bader Ginsburg
« L’institution dont je fais partie, si quelqu’un disait qu’une ligne d’opinion serait divulguée par n’importe qui, vous diriez: » Oh, c’est impossible. Personne ne ferait jamais ça. Il y a une telle croyance dans l’état de droit, une croyance dans le tribunal, une croyance dans ce que nous faisions que c’était verboten », a déclaré Thomas. « C’était au-delà de la compréhension de quiconque, ou du moins de l’imagination de quiconque, que quelqu’un fasse cela. »
Thomas a été interviewé par l’ancien juriste John Yoo, professeur de droit à l’Université de Californie à Berkeley et chercheur principal à l’American Enterprise Institute, lors d’un dîner lors de la conférence de trois jours axée sur les défis auxquels sont confrontés les Noirs américains.
Thomas, qui a été nommé en 1991 et a siégé sur le banc avec la personne nommée en 1993 Ginsburg pendant près de 30 ans, a déclaré: « Nous nous faisions en fait confiance. Nous étions peut-être une famille dysfonctionnelle, mais nous étions une famille et nous l’aimions. Je Je veux dire, vous vous faisiez confiance, vous riiez ensemble, vous alliez déjeuner ensemble tous les jours, et je ne peux qu’espérer que vous pourrez le garder. »
La fuite, a-t-il dit, avait érodé la confiance, et « vous commencez à regarder par-dessus votre épaule. C’est comme une sorte d’infidélité, que vous pouvez l’expliquer, mais vous ne pouvez pas la défaire. »
L’opinion finale dans l’affaire – qui constitue une contestation directe de la décision de Roe v. Wade d’un droit constitutionnel fédéral à l’avortement – n’a pas été publiée, et les votes et le langage peuvent encore changer d’ici là. L’avis ne devrait pas être rendu avant la fin juin.
« Je pense que ce qui s’est passé au tribunal est extrêmement mauvais », a déclaré Thomas. « Je me demande combien de temps nous allons avoir ces institutions à la vitesse à laquelle nous les sapons, puis je me demande quand elles seront parties ou déstabilisées, ce que nous aurons en tant que pays – et je ne sais pas ‘ Je ne pense pas que les perspectives soient bonnes si nous continuons à les perdre. »