Analyse : on a demandé à Mark Esper si Trump était une menace pour la démocratie. Voici ce qu’il a dit.
« Je pense que compte tenu des événements du 6 janvier, compte tenu de la façon dont il a sapé les résultats des élections, il a incité les gens à venir à DC, les a agités ce matin-là et n’a pas réussi à les annuler, pour moi, cela menace notre démocratie. .. . Je pense que la réponse serait – que pouvez-vous conclure d’autre, Bret? »
Asseyez-vous avec ça pendant une minute.
En bref: les références d’Esper sont irréprochables. C’est quelqu’un qui a servi toute sa vie, tant au sein qu’à l’extérieur du gouvernement.
C’est aussi quelqu’un qui a vu Trump opérer de près. Il connaît intimement le fonctionnement de l’ancien président – et ne le fait pas.
Compte tenu de tout cela, c’est une chose assez étonnante pour Esper de dire qu’il pense que Trump était un danger actif pour la démocratie pendant son mandat.
Lequel, OK, bien sûr. Il ne fait aucun doute qu’Esper est interviewé et fait ces commentaires maintenant, bien plus d’un an depuis que Trump a quitté ses fonctions, dans le cadre de sa tournée de livres. Et que, oui, il est sur le point de réaliser un gain matériel sur les ventes de livres.
Mais posez-vous la question : quelle incitation Esper aurait-il à répondre de manière hypocrite à la question de savoir s’il pensait ou non que Trump représentait une menace réelle pour la démocratie pendant son mandat ? Pourquoi risquer toute la crédibilité qu’il s’est bâtie au fil des années uniquement pour vendre quelques livres ?
C’est illogique. Ce qu’il vous reste à conclure, c’est qu’Esper croit vraiment que les actions de Trump au pouvoir – et, en particulier, à l’approche du 6 janvier 2021 – ont constitué une menace directe pour la démocratie américaine.
Ce qui est remarquable dans cette déclaration, c’est à quel point elle changera peu le paysage politique. Trump n’est pas seulement un candidat potentiel pour 2024, il est essentiellement le candidat de facto des républicains. Et il n’y a presque personne qui pense que l’affirmation d’Esper changera cela. En fait, pour certains des alliés les plus fidèles de Trump, les allégations d’Esper ne feront que renforcer leur conviction que « l’État profond » est là pour attraper Trump. (Oubliez que Trump a non seulement choisi Esper comme secrétaire à la Défense, mais a également vanté ses références pour le poste.)
Les commentaires d’Esper alors, qui seraient un absolu bombe dans quelconque autre administration avec quelconque autre président, ne causera probablement rien de plus qu’une brève ondulation dans cette version du Parti républicain.
Ce qui, bien, bien. Mais ne déformons pas les choses : l’ancien secrétaire à la Défense vient de dire que l’ancien président était une menace pour la démocratie américaine. C’est important.