Analyse: La seule grande leçon des élections de 2022 jusqu’à présent



Avec deux grands jours primaires ce mois-ci derrière nous – La Virginie-Occidentale et le Nebraska ont voté mardi, après l’Ohio et l’Indiana plus tôt ce mois-ci – il est clair que l’ancien président est le pivot sur lequel tourne toujours le Parti républicain. Mais les résultats suggèrent également qu’il y a des limites à l’influence de Trump.

Commencez ici : si vous êtes un républicain candidat aux élections, vous préféreriez de loin avoir l’approbation de Trump plutôt que de ne pas l’être.

Dans la course au Sénat de l’Ohio, Trump a sorti l’auteur JD Vance du milieu du peloton à une victoire primaire du GOP. En Virginie-Occidentale, le soutien de Trump au représentant Alex Mooney conduit à une victoire écrasante sur son compatriote républicain David McKinley, qui avait le soutien du gouverneur de l’État ainsi que du sénateur démocrate Joe Manchin.

« Ils voulaient écrire une histoire selon laquelle cette campagne serait la mort de l’agenda America First de Donald Trump », a déclaré Vance dans son discours de victoire, faisant référence aux médias. « Ce n’est pas la mort de l’agenda America First. »

Non, ce n’est pas le cas.

Dans le même temps, le bilan de Trump n’a pas été sans faille. Il a fait tapis pour Charles Herbster dans la course du gouverneur du Nebraska, mais Herbster était battu de justesse en primaire par un candidat qui avait l’approbation du gouverneur républicain en exercice de l’État.
C’est une erreur de considérer la perte de Herbster comme un véritable référendum sur Trump. Herbester fait face à des allégations d’inconduite sexuelle de huit femmes, ce qu’il a nié. (Lors d’un rassemblement pour Herbster, Trump a qualifié les allégations de « malveillantes », ajoutant : « Il a été gravement calomnié et c’est dommage. C’est pourquoi je suis venu ici. »)

Malgré ces allégations, Herbster est venu à quelques points de battre Jim Pillen dans la primaire. Mais la politique consiste à gagner et à perdre, et la perte de Herbster est clairement un « L » pour Trump.

Que penser des deux premiers grands jours des primaires en ce qui concerne Trump ? Quelques choses:

1. Trump est le principal moteur de la politique républicaine. Il agit – et tout le monde réagit.

2. En l’absence d’autres problèmes ou vulnérabilités majeurs, un candidat approuvé par Trump est un bon pari pour gagner.

3. Trump n’est pas une panacée. Il ne peut pas traîner n’importe qui sur la ligne d’arrivée, surtout s’il existe des facteurs atténuants majeurs pour un candidat ou dans une course.

Mardi prochain nous en dira encore plus sur l’emprise de Trump au sein du GOP. La Caroline du Nord et la Pennsylvanie organisent des primaires au Sénat où Trump a joué un rôle actif.

En Caroline du Nord, Trump a approuvé le représentant Ted Budd, qui se retrouve dans une course serrée avec l’ancien gouverneur Pat McCrory, qui possède une identification de nom résiduelle de son temps en tant que directeur général de l’État.

En Pennsylvanie, Trump s’est rangé du côté du célèbre médecin Mehmet Oz dans une primaire qui reste profondément confuse malgré – ou peut-être à cause de – les lourdes dépenses d’Oz, ainsi que le riche homme d’affaires Dave McCormick et leurs super PAC alignés. Kathy Barnette a également pris un élan tardif Dans la course.

Dans deux semaines, Trump devra faire face à ce qui est probablement son test le plus important – et le plus médiatisé – de son influence : la course du gouverneur de Géorgie. Trump, exaspéré par la réticence du gouverneur du GOP Brian Kemp à annuler les résultats des élections de 2020 dans l’État, a recruté et approuvé l’ancien sénateur David Perdue pour lancer un défi principal au titulaire. Perdue a centré l’intégralité de sa campagne sur la fausse idée que l’élection avait été volée – et a eu du mal à obtenir le soutien de Kemp, qui avait compilé un bilan conservateur au cours de ses quatre premières années au pouvoir.

D’ici la fin du mois de mai, nous devrions donc avoir une bien meilleure idée de la puissance (ou non) d’une approbation de Trump.

Mais voici ce que nous savons maintenant : Trump est l’histoire. Toujours.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.